|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rainer
Anmeldungsdatum: 13.04.2005 Beiträge: 505 Wohnort: Niederrhein
|
Verfasst am: Mi 10 Sep 2008, 12:12 Titel: |
|
|
Neil, erinnerst Du Dich an meine kleine Ariane5 bei Deinem
Nicolaunch 2003? Da war, in ganz ähnlicher Manier ein Lamettaband
als Weihnachtsdekoration in genau dieser Schraubenmanier herum geklebt. Gott sei Dank T1 und nur ein C6 drin.
Ich schätze mal so, das wird nix.
Ich habe vorige Tage ein Crazy Modell mit drei großen
Styropor Kugeln in Reihe à la diesem Modell von W.v.Braun
in die Tonne gekloppt. Das ist als Laie nicht zu berechnen,
und sie hätte auf mindestens F fliegen müssen, weil allein der
Luftwiderstand bei 250 mm Durchm. jeder Kugel und der
vier langen Ständerbeine darunter immens wäre.
Da hört der Spaß auf, das ist mir zu heikel.
Viele Grüße
Rainer
_________________ .
.
.
L 2 / TRA 11185 - Pref. #128
Wenn der Klügere immer nachgibt, haben wir bald die Diktatur der Dummen |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mi 10 Sep 2008, 16:18 Titel: Re: Screwed up |
|
|
Neil hat folgendes geschrieben: | Ich wollte keine Flossen ran bauen sondern wie es sich für eine Schraube gehört das ganze drall stabilisieren. |
Drallstabilisierung wird immer wieder diskutiert, funktioniert aber immer noch nicht!
Hier wurde das Problem eingehend diskutiert:
http://www.eurocketry.org/forum/german/viewtopic.php?t=791&highlight=drall
Also wennschon mit grossen PC Flossen!
(Gross weil die Schraubenwindungen wohl grossräumig für eine wenig laminare Strömung sorgen)
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Dino
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 44 Wohnort: Koblenz
|
Verfasst am: Sa 13 Sep 2008, 19:12 Titel: fliegende Schraube |
|
|
ich schlage eine Abwandlung des Projektes vor:
Statt einer Holzschraube eine Maschinenschraube.
Vorteile:
1. Das Gewinde ist nicht so tief und verursacht so weniger Turbulenzen
2. Der 6-Kant-Kopf könnte "hohl" ausgeführt werden, also als 6-eckiges Ringleitwerk.
Das müsste auch ohne Drall stabil fliegen.
Gruß
Dino
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Neil
Anmeldungsdatum: 08.01.2007 Beiträge: 120 Wohnort: Delft
|
Verfasst am: Mo 15 Sep 2008, 9:47 Titel: |
|
|
Hi,
ich finde aber eine Holzschraube optisch schöner. Ist doch direkt die Rakete als solche zu erkennen.
Inspiriert von einem Projekt hier mit einer UFO-Raketenkombination, ist mir eingefallen, das ich doch den Konus des Senkkopfes mit einem durchsichtigen Kegel einfach erweitern könnte. So ähnlich wie die Trichter für die Hunde zum nicht lecken. Der Konus wäre sehr einfach her zu stellen und auch zu montieren. Die Rakete könnte dabei weiterhin gedreht werden.
Gruß
Neil
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Neil
Anmeldungsdatum: 08.01.2007 Beiträge: 120 Wohnort: Delft
|
Verfasst am: Mo 15 Sep 2008, 11:57 Titel: |
|
|
Hi,
ja ist mir klar. Das mit dem drehen bezieht sich dann auch nur noch auf das "hoch schrauben". Eine Schraube als scale Rakete muss sich doch auch vorbildlich drehen im Gebrauch
Gruß
Neil
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|