|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Christian Benz
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Sa 07 Mai 2005, 15:54 Titel: SP oder Pyrowatte ? Wieviel von was wofür ? |
|
|
Roman hat folgendes geschrieben: | da ich pyrowatte verwende muss ich nicht verdämmen und habe einfach unten ein Fenster hineingeschnitten um die SN0 in die lüsterklemme schrauben zu können! |
Hallo Roman,
ist das mit der Pyrowatte eine sichere und geprüfte Variante für den Ausstoss? Ich habe das noch nie in dieser Form angetroffen, mich immer gewundert, warum das nicht praktiziert wird.
Die Pyrowatte verbrennt ja rückstandslos, und die lästigen Rückstände des Schwarzpulvers sind somit eliminiert.
EDITED: SIEHE POST WEITER UNTEN
Ich habe Pyrowatte von Safex und die brennt schon ganz zögerlich ab.
Wie ist da Deine Erfahrung?
Gruss
Christian
Zuletzt bearbeitet von Christian Benz am Di 10 Mai 2005, 7:34, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Christian Benz
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Sa 07 Mai 2005, 16:19 Titel: |
|
|
Roman hat folgendes geschrieben: |
( außer beim 2ten flug der EXP.38, da hat der zünder nicht gezündet..... ---> absturz, lag aber nicht an der pyrowatte).
wenn aber die pyrowatte locker ist (also so wie ich sie verwende) verbrennt sie auf jeden fall schnell genug, wenn man sie ganz locker / fein macht und sie dann anzündet, entspricht die Verbrennung fast einer verpuffung. |
Danke Roman!
1.Was verwendest Du für Zünder?
2.Was für ein Pyrowatten-Produkt?
Gruss
Christian |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Roman
Anmeldungsdatum: 13.04.2005 Beiträge: 231 Wohnort: D-Eichenau
|
Verfasst am: Sa 07 Mai 2005, 16:48 Titel: |
|
|
Ich verwende SN0`s die sind ziemlich gleich wie die Davey Fire Electric Matches nur ohne die SP-Ladung drin.
Die pyrowatte habe ich bei www.magic-factory.de bestellt.
mfg roman |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Christian Benz
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Di 10 Mai 2005, 7:49 Titel: KORREX zur Aussage Pyrowatte |
|
|
Hallo zusammen,
meine Aussage war:
>Ich habe Pyrowatte von Safex und die brennt schon ganz zögerlich ab.
Ich habe nochmals mit dem Lieferanten telefoniert, und der hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass er zur Lagerung die Pyrowatte mit Wasser tränkt und die auch so verschickt. Er hat mir vergessen mitzuteilen, dass man vor dem Gebrauch eine bestimmte Menge trocknen muss.
Hab's probiert und es funktioniert tadellos!
(Schwarzpulver brennt ja auch nicht wenn's Nass ist! )
Werde dass also sicher weiterverfolgen, da die Pyrowatte nahezu Rückstandslos verbrennt.
Pyrowatte wird übrigens in den meisten Tischbomben verwendet, und da ist auch gerade der Vorteil zu sehen. Kein Schwarzpulverdampf im neuen Eigenheim und keine Brandlöcher in den Papphüten
Gruss
Christian |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Dany Flury
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 574 Wohnort: CH-Fislisbach
|
Verfasst am: Di 10 Mai 2005, 9:41 Titel: |
|
|
Moment mal,
unsere deutschen Kollegen (die HGV, Achim, usw.) verwenden die Pyrowatte schon lange, aus deren Erfahrungsschatz weiss ich, dass die Pyrowatte zwar ein gutere Ersatz zum Schwarzpulver ist, aber ---> nur bei optimaler Lagerung und optimaler Vorbereitung !
Die Wiederholbarkeit des Abbrandes hängt von zu vielen Faktoren ab:
- Trocknungszustand
- Dichte (locker oder zerdrückt) des "Wattebüschels"
- Feuchtigkeit der Finger beim Anfassen
- Menge (im Grammbereich) schwierig zu bestimmen
Aus diesen Gründen muss ich vom Gebrauch für den Normalverbraucher (die nur hin und wieder Pyrowatte benutzen) abraten. Profis mit viel Erfahrung erzielen natürlich ein gutes Ergebnis.
Schwarzpulver ist unproblematischer in der Dosierung, Abbrandverhalten und damit bei der Berechnung der benötigten Menge.
Ich bleibe beim Schwarzpulver: Trotz des "Drecks" ! _________________ Fly High & Recover Save
En Gruess, Dany Flury (ARGOS WebMaster & Ariane 4 Team, Schweiz) |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rainer
Anmeldungsdatum: 13.04.2005 Beiträge: 505 Wohnort: Niederrhein
|
Verfasst am: Di 10 Mai 2005, 11:02 Titel: |
|
|
Entschuldigung Roman, das ist völlig OT, weiß ich, vielleicht könnte einer der Mod´s das verschieben, aber ich habe zu Pyrowatte und SP als Alternative gerade nur die passenden Frage:
Zitat: | Schwarzpulver ist unproblematischer in der Dosierung, Abbrandverhalten und damit bei der Berechnung der benötigten Menge.
Ich bleibe beim Schwarzpulver: Trotz des "Drecks" !
|
Schön und gut !
Hat denn mal Irgendjemand irgendwo eine Tabelle, wo man nachlesen kann wieviel Gramm SP man braucht für z.B. ( wirklich nur ein aus der Luft gegriffenes Beispiel ) ein Rohr mit 75mm Durchmesser und 80 cm Länge, um dann eine Spitze mit einem Eigengewicht von z.B. 180 gr.
ZUVERLÄSSIG abzustoßen ?
@Pyrowatte... ist im LP!!!-Bereich toll; daß man sie nicht nass verwendet sollte man schon wissen
VG
Rainer _________________ .
.
.
L 2 / TRA 11185 - Pref. #128
Wenn der Klügere immer nachgibt, haben wir bald die Diktatur der Dummen
Zuletzt bearbeitet von Rainer am Di 10 Mai 2005, 11:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Dany Flury
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 574 Wohnort: CH-Fislisbach
|
Verfasst am: Di 10 Mai 2005, 11:17 Titel: |
|
|
Selbstverständlich !
Auf http://www.argoshpr.ch/KnowHow/Recovery_d.htm findest Du im Grundlagen (PDF) die "Bemessung von Auswurfladungen".
Als Eingangsparameter musst Du den Überdruck (normalerweise 1 - 1.3 bar) vorgeben, den Du gerne hättest.
Umgekehrt gefragt: Gibt es eine Tabelle mit der man die Dimensionierung von Pyrowatte berechnen kann ? _________________ Fly High & Recover Save
En Gruess, Dany Flury (ARGOS WebMaster & Ariane 4 Team, Schweiz) |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rainer
Anmeldungsdatum: 13.04.2005 Beiträge: 505 Wohnort: Niederrhein
|
Verfasst am: Di 10 Mai 2005, 11:22 Titel: |
|
|
@ Dany
DANKE für die blitzschnell Antwort
Deine Frage ist absolut berechtigt, nur, ich schrieb ja "LP-Bereich"-
und das mit voller Absicht - da kommt es IMHO bei 40mm Röhrchen nicht so wirklich darauf an wieviel Pyrowatte drin steckt.....
Aber Recht hast Du schon: man nehme bitte immer etwas mehr
als man meint zu müssen...
Neee, ernsthaft. Das ist wirklich ein Problem und pure, nie reproduzierbare "Gefühlssache". Achim wird mich jetzt steinigen.
VG
Rainer _________________ .
.
.
L 2 / TRA 11185 - Pref. #128
Wenn der Klügere immer nachgibt, haben wir bald die Diktatur der Dummen |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Christian Benz
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Di 10 Mai 2005, 14:16 Titel: |
|
|
Hallo zusammen,
danke Dani für den Input! Dean Roth "Info Central" rät auch davon ab, und das Argument bez. dem Wägen, der Konsistenz usw. ist völlig richtig.
Rainer:
Unter http://www.info-central.org/index.cgi?recovery
und dort "Black Powder Use" ist eine Erklärung die sich sehr wahrscheinlich mit der von Argos deckt. Im unteren 3-tel der Seite hat es allerdings ein Web-Interface um die Menge PB zu berechnen
---> EJECTION CHARGE CALCULATOR
Gruss
Christian
Zuletzt bearbeitet von Christian Benz am Mi 11 Mai 2005, 8:06, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Guido
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 136 Wohnort: Kloten
|
Verfasst am: Di 10 Mai 2005, 15:54 Titel: |
|
|
...und wäre somit auch gemacht...
Für meinen neusten Eigenbau habe ich mich übrigens an die Berechnungen auf der ARGOS Page gehalten. Eigentlich ist das Teil fertig, es kann sich nur noch um Wochen handeln, bis das ganze zuerst mal am Boden getestet werden kann... Sommer ?
Da dieser Thread sich unter anderem darum dreht, welches die richtige Menge SP bzw. der richtige Druck ist, hier nochmals zu Erinnerung, was AT original an Schwarzpulver beipackt:
.4g = D13, D24, D21
.5g = D9, D15, E11, E18, E28, F12, F24, F39
.7g = E16, E23, F22, F40, F52, G33, G64, F21, F20, F23, F42, E15, E30, F25, F50, G38, G40, G80, F37, F62, G54, G104, G79
1.4g = G75, H128, H238, H165, H97, H180, H220, H210, I200, H268
Geht ja um Eigenbauten
Gruss
Guido _________________ No pain, no gain... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Christian Benz
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Di 10 Mai 2005, 16:59 Titel: |
|
|
Danke Guido für's verschieben! Jetzt finden wir's am richtigen Ort.
Gruss
Christian
Rainer hat folgendes geschrieben: |
@Pyrowatte... ist im LP!!!-Bereich toll; daß man sie nicht nass verwendet sollte man schon wissen
|
Hallo Rainer,
das Problem ist, das die Feuchtigkeit in meiner Lieferung gar nicht feststellbar ist.
Erst wenn man parallel getrocknete Pyrowatte in die Hand nimmt ist der Unterschied spürbar. Wenn's tropfnass gewessen wäre, hätte ich's sehr wahrscheinlich gemerkt
Gruss
Christian |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rainer
Anmeldungsdatum: 13.04.2005 Beiträge: 505 Wohnort: Niederrhein
|
Verfasst am: Di 10 Mai 2005, 18:32 Titel: |
|
|
@ Christian Benz
die Vorstellung, daß Jemand ein triefnasses Knäuel Pyrowatte um einen SNO stopft, ist aber nicht Ohne, oder ?
VG
Rainer _________________ .
.
.
L 2 / TRA 11185 - Pref. #128
Wenn der Klügere immer nachgibt, haben wir bald die Diktatur der Dummen |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Guido
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 136 Wohnort: Kloten
|
Verfasst am: Do 12 Mai 2005, 12:07 Titel: |
|
|
So, und hier noch eine kleine Übersicht, wie gross das Volumen des Rumpfes sein darf, um entsprechend den oben genannten Mengen Schwarzpulver den gewünschten Druck zu erzeugen:
-------1--------1.3
.4-----875-----673
.5-----1094----841
.7-----1531----1178
1.4----3063----2356
Druck in Bar, Volumen in cm3. Gemäss ARGOS Broschüre wird der empfohlene Druck mit eben zwischen 1 und 1.3 Bar angegeben. Wenn ich denke, dass ein Bar rund ein kg Druck pro Quadratzentimeter erzeugt, werde ich eher Richtung 1 Bar tendieren (erklärt auch, wieso ein Fahrradreifen mit 12 Bar hart erscheint...).
Alle Angaben natürlich ohne Gewähr Viel Spass beim rechnen der Reduktionen
Gruss
Guido
PS: grmbl... und wenn ich mehr als ein Blank haben möchte ? ' ' _________________ No pain, no gain... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rainer
Anmeldungsdatum: 13.04.2005 Beiträge: 505 Wohnort: Niederrhein
|
Verfasst am: Do 12 Mai 2005, 17:06 Titel: |
|
|
...ääähmmm, Guido
wenn ich es ja nicht selbst wüsste,
aber - für nachfolgende Generationen - sooooo gaaaaanz
einleuchtend ist Deine obige Tabelle ja nicht
VG
Rainer _________________ .
.
.
L 2 / TRA 11185 - Pref. #128
Wenn der Klügere immer nachgibt, haben wir bald die Diktatur der Dummen |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Guido
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 136 Wohnort: Kloten
|
Verfasst am: Do 12 Mai 2005, 19:23 Titel: |
|
|
Hallo Rainer
Das sieht man doch auf den ersten Blick...
Je nach Motorengrösse wird den AT eine entsprechende SP Ladung mitgegeben, dass sind die 0.4, 0.5,0.7 und 1.4 Gramm, also die Kolonne ganz links. Wenn ich nun einen Druck von einem Bar haben möchte mit einer Ladung von 0.5 Gramm SP, hat das entsprechende Volumen vom Rumpf 1094 cm3 zu betragen. Da dies relativ häufig verwendete Motoren sind, die kleine Tabelle dazu. Mehr dazu wie gesagt auf
http://www.argoshpr.ch/KnowHow/Recovery_d.htm. Ist auch für Leute wie mich, die mit kleinen Motoren unterwegs sind, ganz interessant.
Gruss
Guido
PS: Das mit den nachfolgenden Generationen ist nicht so tragisch, denn bis dann sind eh' alle jetztigen Datenträger nicht mehr unterstützt... Und überhaupt, die Kids können irgendwann eh' nicht mehr lesen... _________________ No pain, no gain... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|