|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Marxi
Anmeldungsdatum: 15.04.2005 Beiträge: 200 Wohnort: Passau
|
Verfasst am: Mo 02 Okt 2006, 18:33 Titel: BALLS 2006 |
|
|
Für alle Daheimgebliebenen (einschließlich mir) hier die ersten Fotos vom diesjährigen Balls, einem großen Treffen mitten im amerikanischen Nirgendwo, bei dem fast ausschließlich Experimental- Motoren geflogen werden!
http://www.rocketryforum.com/showthread.php?s=11394236bc26cd2091cebbaf0f037ecd&threadid=30458
Vielleicht wäre das doch einmal einen Besuch wert!? War schonmal jemand dort?
Viele Grüße
Marxi
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Di 03 Okt 2006, 8:34 Titel: |
|
|
Schon lange auf meiner "to visit" Liste! Aber vorher kommt noch mal Mudrock (2007) und XPRS auf der Liste!
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: So 05 Nov 2006, 22:17 Titel: |
|
|
Und aus 90'000ft (30km) schaut das so aus?
Hätte nicht gedacht, dass da die Erdkrümmung schon so sichtbar wird. Aber möglicherweise haben es wir auch mit optischen Effekten zu tun!
Immerhin, gewaltige Leistung!
Danke für das Pic
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tommy
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 221 Wohnort: Dangstetten
|
Verfasst am: Mo 06 Nov 2006, 6:55 Titel: |
|
|
Juerg hat folgendes geschrieben: | Und aus 90'000ft (30km) schaut das so aus?
Hätte nicht gedacht, dass da die Erdkrümmung schon so sichtbar wird. Aber möglicherweise haben es wir auch mit optischen Effekten zu tun!
|
Manche sehen diese Krümmung schon in 1,80 Höhe, aber meist nur nach nem Kneipenbesuch
Ich denke mal, das wird ne Fotomontage sein. Kann mir nicht so recht vorstellen das es dort schon so ausehen würde. Vielleicht irre ich mich ja auch
Tommy
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Müller
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 2493 Wohnort: Altendorf
|
Verfasst am: Mo 06 Nov 2006, 7:26 Titel: |
|
|
Tommy hat folgendes geschrieben: | Ich denke mal, das wird ne Fotomontage sein. |
Schon möglich. Man sieht ja auch die Wolken, die normalerweise so etwa 5-10km hoch sind. Und irgendwie sieht es nicht nach einem nur 3-6mal höheren Kamerastandort aus.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 06 Nov 2006, 9:40 Titel: |
|
|
Andreas Müller hat folgendes geschrieben: | irgendwie sieht es nicht nach einem nur 3-6mal höheren Kamerastandort aus. |
Genau das ist mir auch aufgefallen...
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Marxi
Anmeldungsdatum: 15.04.2005 Beiträge: 200 Wohnort: Passau
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Marxi
Anmeldungsdatum: 15.04.2005 Beiträge: 200 Wohnort: Passau
|
Verfasst am: Mo 06 Nov 2006, 16:50 Titel: |
|
|
Vielleicht noch eine Anmerkung:
Auf den Fotos von seiner Rakete sieht es so aus, als würde die Kamera nicht in einem Winkel nach unten blicken (wie z.B. bei Jürg´s Hawk´s Eye), sondern im 90° Winkel zum Airframe durch ein Loch rausschaun.
(Die Rakete kippt auf dem Foto also wahrscheinlich schon etwas ab)
Das macht Sinn, wenn man daran denkt, wie viel Luftwiederstand so eine Kamera Hutze auf einer Rakete macht!
Vielleicht ist das eine Erklärung!?
Denn wenn ich auf einen Baum steige, dann sehe ich viel weiter, wenn ich gerade schaue als wenn ich bereits in einem kleinen Winkel nach unten schaue!?
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 06 Nov 2006, 18:26 Titel: |
|
|
Nö, aus meiner Sicht macht die Einbaulage keinen Unterschied.
Aber was sein kann ist, dass er ein Fischauge verwendet, was die Krümmung des Horizontes verursacht. Denn derart stark wäre die niemals sichtbar.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tommy
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 221 Wohnort: Dangstetten
|
Verfasst am: Mo 06 Nov 2006, 19:38 Titel: |
|
|
Juerg hat folgendes geschrieben: | Nö, aus meiner Sicht macht die Einbaulage keinen Unterschied.
Aber was sein kann ist, dass er ein Fischauge verwendet, was die Krümmung des Horizontes verursacht. Denn derart stark wäre die niemals sichtbar.
Gruss
Jürg |
Man kann leider auch nicht erkennen was bei dem Bild unten links in der Ecke steht. Aber wie Marxi schon schreibt, der Film wäre ein Beweis, ich lass mich gern eines Besseren belehren.
Und zum Thema die Amis glauben, dass dieses Foto echt ist: glauben die nicht eh immer ein bissel mehr zu sehen als der Rest der Welt
Gruss, Tommy
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 06 Nov 2006, 20:14 Titel: |
|
|
Tommy hat folgendes geschrieben: | Und zum Thema die Amis glauben, dass dieses Foto echt ist: glauben die nicht eh immer ein bissel mehr zu sehen als der Rest der Welt |
Naja, Vorsicht mit solchen Verallgemeinerungen, wie sie in Europa teilweise leider genauso populär wie nicht hinterfragt sind.
Auch in Europa gibt es "verzerrte Sichten", das haben wir in unserem Hobby auch schon zur Genüge erlebt...
Der Amerikaner ist mal grundlegend positiv und spendet Applaus, ohne gross zu fragen.
Demgegenüber herrscht in Europa oftmals Neid vor, man sucht das Negative und vermeidet peinlichst irgend eine positive Stellungnahme...
Ueberspitzt, aber nicht unwahr, oder?
Und wenn man nicht neidisch ist, so ist man doch typischerweise etwas skeptisch und hinterfragt, zumindest im angelsächsischen Sprachraum...
q.e.d.
Ich zähle mich in dieser Sache zu den Skeptikern, allerdings nur was den Nebenschauplatz "Bild" angeht...
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Reinhard
Anmeldungsdatum: 18.04.2005 Beiträge: 346
|
Verfasst am: Mo 06 Nov 2006, 21:15 Titel: |
|
|
Hi,
auf der Aerocon Homepage findet sich der vielleicht aufklärende Satz: Zitat: | 3d max rendering from one of the only 6 good frames we had on the video tape | Auch die nicht sehr rudimentäre Schriftart des Overlays deutet imho darauf hin das die Daten nachträglich in das Bild eingefügt wurden. Subjektiv sieht auch die Textur des Planeten irgendwie eigenartig aus.
siehe hier.
Daneben findet sich ein Luftbild von einem Shuttlestart (zumindest habe ich das vermutlich gleiche Bild vor kurzem irgendwo gesehen, wo erwähnt wurde dass es sich um das Shuttle handelt). Die Chase Planes der NASA die das Shuttle fotographieren schaffen afaik so ca. 20km Flughöhe. Man sieht auf jeden Fall schon die Erdkrümmung und den dunkleren Himmel.
Die Erdkrümmung kann man aber schon aus Passagierflugzeugen ganz gut erkennen.
siehe hier
Ein Foto aus einem Ballon der 100kfeet erreicht hat sieht dem Bild aus der Rakete nicht so unähnlich.
siehe hier.
Dazu muss ich aber sagen dass das ein ganz fauler Trick ist um mit Helium auf große Höhen zu kommen. Viel besser wäre es das Helium zu verwenden um Treibstoff für ein Flüssigtriebwerk unter Druck zu setzen.
Gruß
Reinhard
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 06 Nov 2006, 22:31 Titel: |
|
|
Reinhard hat folgendes geschrieben: | Ein Foto aus einem Ballon der 100kfeet erreicht hat sieht dem Bild aus der Rakete nicht so unähnlich. |
Mit einem wichtigen Unterschied: Der Kamerastandort ist deutlich innerhalb der Atmosphäre, nur ganz oben am Bildrand wird es schwarz...
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tommy
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 221 Wohnort: Dangstetten
|
Verfasst am: Mo 06 Nov 2006, 22:54 Titel: |
|
|
Juerg hat folgendes geschrieben: | Tommy hat folgendes geschrieben: | Und zum Thema die Amis glauben, dass dieses Foto echt ist: glauben die nicht eh immer ein bissel mehr zu sehen als der Rest der Welt |
Naja, Vorsicht mit solchen Verallgemeinerungen, wie sie in Europa teilweise leider genauso populär wie nicht hinterfragt sind.
Auch in Europa gibt es "verzerrte Sichten", das haben wir in unserem Hobby auch schon zur Genüge erlebt...
Der Amerikaner ist mal grundlegend positiv und spendet Applaus, ohne gross zu fragen.
Demgegenüber herrscht in Europa oftmals Neid vor, man sucht das Negative und vermeidet peinlichst irgend eine positive Stellungnahme...
Ueberspitzt, aber nicht unwahr, oder?
Und wenn man nicht neidisch ist, so ist man doch typischerweise etwas skeptisch und hinterfragt, zumindest im angelsächsischen Sprachraum...
q.e.d.
Ich zähle mich in dieser Sache zu den Skeptikern, allerdings nur was den Nebenschauplatz "Bild" angeht...
Gruss
Jürg |
Sorry Jürg, ich wollte niemanden irgend wie in die Pfanne hauen. War eher als kleiner Scherz gedacht. Sicher kann man nicht alle über einen Kamm scheren, das darf und kann man in keinerlei Richtung & Hinsicht.
Gruss, Tommy
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|