|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Ramon Huser
Anmeldungsdatum: 15.05.2007 Beiträge: 223 Wohnort: Nussbaumen b. Baden
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Guido
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 136 Wohnort: Kloten
|
Verfasst am: Mi 23 Jan 2008, 8:15 Titel: |
|
|
Hallo
Viel Spass beim Bau... Bezüglich Ausstossladung hab' ich mir mal was gebastelt: http://www.eurocketry.org/forum/german/download.php?id=1238, im unteren Teil kannst Du dir das Volumen berechnen lassen, oben wird Dir aufgrund des Volumens das benötigte Schwarzpulver berechnet. Funzt zumindest bei meinen Dimensionen, aber ein/zwei Tests am Boden sind natürlich nie falsch...
_________________ No pain, no gain... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
wisi
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 167 Wohnort: Wilen TG
|
Verfasst am: Mi 23 Jan 2008, 9:46 Titel: |
|
|
Ramon Huser hat folgendes geschrieben: | Kann mir jemand den Durchmesser des Schubrings bei einem 29mm HPR Motor sagen? |
Wenn ich mich richtig erinnere sind die Spezifikationen der Motoren auf der Aerotech-Homepage drauf. Leider funktioniert die Seite im Moment nicht...
Guido hat folgendes geschrieben: | Funzt zumindest bei meinen Dimensionen, aber ein/zwei Tests am Boden sind natürlich nie falsch... |
Wie machst du das? Ich meine wie zündest du das ganze? Und wie kannst du das SP so genau abwägen? Verwendest du immer SP "aus der Dose"?
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Müller
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 2493 Wohnort: Altendorf
|
Verfasst am: Mi 23 Jan 2008, 9:46 Titel: Re: Projekt "SkyEye" |
|
|
Ramon Huser hat folgendes geschrieben: | Kann mir jemand den Durchmesser des Schubrings bei einem 29mm HPR Motor sagen?(habe eben das Gehäuse noch nicht) |
Du kannst von den gleichen Abmessungen wie beim Hobbyline-Gehäuse ausgehen (nachgemessen: Hobbyline 31.3mm, HPR 31.7mm, Gehäuse-Durchmesser 28.7mm). Die genauen Abmessungen aller Aerotech-Gehäuse findest Du auf der Aerotech Website unter Resources -> RMS Motor External Dimension Drawings (so findet man's auch im Google)
Zitat: | Reicht die Ausstossladung vom Motor (auch Hobbyline) aus um den Fallschirm sicher auszustossen, bei dieser Länge oder muss ich noch einen Koupler einsetzen? |
Es gibt auch noch das Schwarzpulver-Nomogramm . Du solltest Dir den Einsatz eines Piston überlegen, denn
damit brauchst Du viel kleinere SP-Mengen,
es ist unmöglich, dass der Piston rauskommt aber der Fallschirm drin bleibt
Der Fallschirm bleibt sauber.
Aber: Du brauchst dazu natürlich ein Rohr mit genügend glatter und harter Innenfläche, eine Bedingung, die "gerettete" Kartonröhren oft nicht erfüllen. Da Du jedoch für den vorderen Teil ein richtiges PML-Rohr verwendest, sollte das kein Problem sein, und bei Jürg bekommst Du auch alle nötigen Teile für den Piston im Set.
Zitat: | Das dünnere Rohr ist ja ein normales PML Rohr, bekommt man da auch ohne Glasfaser ein gutes Finish hin? |
Wenn Du irgendwie die spiralförmigen Rillen zuspachteln kannst... Glasfaser ist eine ziemlich zuverlässige Methode, dies zu erreichen.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Guido
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 136 Wohnort: Kloten
|
Verfasst am: Mi 23 Jan 2008, 13:10 Titel: |
|
|
wisi hat folgendes geschrieben: | Wie machst du das? Ich meine wie zündest du das ganze? Und wie kannst du das SP so genau abwägen? Verwendest du immer SP "aus der Dose"? |
Naja, ich setze einfach keinen Treibsatz ein sondern nur die Auswurfsladung, gezündet wird mit einem Estes Zünder...
Abwägen: Zum einen kann man die Rakete den gewünschten Anforderungen entsprechend bauen (zBsp. Rakete, welche eh' nur mit 29mm non-HP geflogen wird -> immer 0.7 Gramm SP dabei, also Motorrohr entsprechend hochziehen, bis gewünschter Druck vorhanden ist (dort hat's dann auch gleich Platz für den Kühler)). Falls mehr SP benötigt wird, gibt's da in einem Laden namens SpaceTec (welcher übrigens wirklich einen neuen Web Auftritt hat, wenn man den richtigen Link 'findet'...) so rote Dösschen mit SP und dann kann man noch gleich einen Messlöffel dazu kaufen.
_________________ No pain, no gain... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Guido
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 136 Wohnort: Kloten
|
Verfasst am: Do 24 Jan 2008, 8:09 Titel: |
|
|
Ohne Piston würde ich einen Wert von 1.15 Bar anstreben. Mit Piston kann ich nicht beurteilen, keine Erfahrung, aus dem Bauch heraus wird 0.9 wohl reichen, aber da wird sicher jemand mit Erfahrung noch was dazu sagen.
Hmm, die lieben Rillen... Denke, mit spachteln/schleifen sollte das auch ohne verglasen ein gute Finish geben, hängt aber sicher auch davon ab, was Du zum spachteln nimmst.
_________________ No pain, no gain... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Müller
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 2493 Wohnort: Altendorf
|
Verfasst am: Do 24 Jan 2008, 9:13 Titel: |
|
|
Guido hat folgendes geschrieben: | Mit Piston kann ich nicht beurteilen, keine Erfahrung, aus dem Bauch heraus wird 0.9 wohl reichen, aber da wird sicher jemand mit Erfahrung noch was dazu sagen. |
Auf der PML Homepage unter FAQ gibt es Anweisungen, wieviel Schwarzpulver zu verwenden ist. Diese Anweisungen liegen auch den Kits bei. Auch bei einer 4"-Rakete genügen 0.7g.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: So 27 Jan 2008, 22:38 Titel: |
|
|
Ramon Huser hat folgendes geschrieben: | Ich hab jetzt dann langsam alle Teile zusammen, dann kann schauen wie es mit dem Gewicht aussieht ob ich evtl. doch verglasen kann. |
Ramon, mehr als eine 49g/m2 Schicht, welche weniger unter dem Titel "Festigkeit" als vielmehr unter "Finish" zu sehen ist, würde ich nichts machen, das braucht es bei dieser Rakete schlicht noch nicht.
Wenn Du "I" und mehr reinstecken möchtest sieht das eventuell anders aus.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Ramon Huser
Anmeldungsdatum: 15.05.2007 Beiträge: 223 Wohnort: Nussbaumen b. Baden
|
Verfasst am: Mo 28 Jan 2008, 13:36 Titel: |
|
|
Hallo Jürg,
es geht mir ja nur ums Finish des PML Rohres. Die Festigkeit des PML Rohres ist ja völlig ausreichend. Entweder verglase ich es mit einer Lage 49er Gewebe oder spachtle die Rillen zu. Was denkt ihr wäre besser?(vom Gewicht her) Ich bin jetzt bei einem Gewicht von ca. 600g.
Gruss Ramon
_________________ Die ARGOS auf Facebook |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 28 Jan 2008, 14:12 Titel: |
|
|
Verglasen geht schneller und wird bestimmt nicht schwerer!
Zudem hast Du dann eine harte, uniforme Oberfläche. Vergiss Spachteln.
Das Gleiche gilt übrigens auch für Balsa-Flossen: Beidseitig eine Lage 30g/m2 Glasgewebe drauf, zwischen Kunststoffplatten pressen und härten lassen. Das ergibt eine perfekte Oberfläche und gleichzeitig massiv mehr Festigkeit.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|