|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Fr 30 Mai 2008, 23:27 Titel: |
|
|
Rolli hat folgendes geschrieben: | P.S. Ab morgen werde ich das STS weit weg stellen, damit ich ja nicht in Versuchung komme... |
Lass die Wiedereintritt-Spuren! Ich finde sie stören nicht, Krieger haben Narben.
Das erinnert mich an Thomas Wicki, nachdem seine Endeavour vom Wind am Fallschirm durch die halbe BlackRock Wüste geschleift worden war:
"Geil, die Kratzer überlackiere ich mit Klarlack, damit sie nicht mehr weggehen"
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Brzelinski
Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 460 Wohnort: D 25336 Klein Nordende
|
Verfasst am: Sa 31 Mai 2008, 8:38 Titel: |
|
|
Sind die beiden Booster beim Original wirklich nach außen gerichtet?
_________________ www.brzelinski.de |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Sa 31 Mai 2008, 15:09 Titel: |
|
|
Eigentlich nicht, aber das ist auch keine vergleichbare Situation. Beim Original sind die Düsen schwenkbar, die Schubwerte genauestens bekannt und die Orbiter-Treibsätze im Schub regelbar. Damit hat man andere Möglichkeiten Schub-Ungleichgewichte auszugleichen.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rolli
Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 666 Wohnort: D-38820 Halberstadt
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Fr 06 Jun 2008, 2:33 Titel: |
|
|
Cool, danke.
Eine Frage ist noch offen geblieben, Rolli.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war doch für die Bergung ein Höhenmesser im Spiel, oder nicht? Warum ist dann der Tank ohne fallschirm runtergekommen. Irgendwelche Erkenntnisse dazu?
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rolli
Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 666 Wohnort: D-38820 Halberstadt
|
Verfasst am: Fr 06 Jun 2008, 9:26 Titel: |
|
|
Zitat: | Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war doch für die Bergung ein Höhenmesser im Spiel, oder nicht? Warum ist dann der Tank ohne fallschirm runtergekommen. Irgendwelche Erkenntnisse dazu? |
Nein ein Höhenmesser war nicht im Spiel. Der ET hatte nur einen Doppeltimer für Boosterseperation und seiner eigenen Bergung.
Im Orbiter selbst hatte ich früher mehrere Bergungselektroniken, auch den SALT, vorgesehen, hatte aber später die Sache wieder verworfen, weil die Sevos immer nervös gezittert hatten und es bei den Tests nie 100% funktioniert hatte. Erst nachdem ich Ulis Spezial-Magier (Ansteuerung von vier Servos mit Timerfunktion) eingebaut hatte, funktionierte alles richtig.
Einen parallelen Altimeter dazu, welcher wenigsten zwei Servofunktionen ebenfalls auslösen kann, habe ich nicht einbauen können.
Ciao, Rolli
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Fr 06 Jun 2008, 12:46 Titel: |
|
|
Ahhhh, ok, das klärt einiges!
Im Nachhinein wäre es möglicherweise gescheiter gewesen mit einem Höhenmesser den Gipfelpunkt zu detektieren und damit die Timer-Sequenz zu starten.
Der Magier hatte demzufolge nur Servo-Steuerfunktion, keine Gipfelpunkterkennung?
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rolli
Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 666 Wohnort: D-38820 Halberstadt
|
Verfasst am: Fr 06 Jun 2008, 17:16 Titel: |
|
|
Zitat: | Im Nachhinein wäre es möglicherweise gescheiter gewesen mit einem Höhenmesser den Gipfelpunkt zu detektieren und damit die Timer-Sequenz zu starten. |
Ich wollte ja, dass Booster und Orbiter nacheinander schon vor dem Gipfelpunkt abgetrennt werden!
Der Magier kann auch mit magnetischer Gipfelpunkterkennung ausgerüstet werden, wollte ich aber nicht, dann hätte es eventuell bei Schräglage nach Süden auch schon ein vorzeitigen Abbruch geben können.
Der Magier hat vier unabhängige Timerfunktionen, welche jeweils einen Servo ansteuern kann. Die Servos kann man über eine Schnittstelle per Terminalprogramm einstellen von wo bis wohin sie drehen sollen, genau so kann man die Timereinstellungen vornehmen etc.
Nach dem Einschalten Selbsttest und Stellung der Servos auf programmierte Ausgangsposition, dann Triggerung und alles läuft.
Das war schon so in Ordnung.
Im Nachhinein (da ist man ja immer etwas schlauer) hätte es genügt, wenn im ET ein Altimeter zusätzlich eingebaut gewesen wäre. Dann hätte im Ernstfall alles am ET-Fallschirm gehangen. Der war sowieso extrem stabil ausgelegt.
Aber ich wollte eigentlich nicht mehr darüber spekulieren, was man hätte alles machen können... da würden mir nämlich mindestens 10 Möglichkeiten einfallen. In der Praxis sieht dann alles ganz anders aus!
Ciao, Rolli
P.S. Ãœbrigens, ich baue wieder mal 'ne "normale" Rakete...
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Peter Gisder
Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 150
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Fr 06 Jun 2008, 20:28 Titel: |
|
|
Rolli hat folgendes geschrieben: | Im Nachhinein (da ist man ja immer etwas schlauer) hätte es genügt, wenn im ET ein Altimeter zusätzlich eingebaut gewesen wäre. Dann hätte im Ernstfall alles am ET-Fallschirm gehangen. Der war sowieso extrem stabil ausgelegt. |
Nach dem Flug ist vor dem Flug. Ein Teil meiner Neugierde ist "alles verstehen was vorgesehen war", der zweite Teil ist "eventuell was dazulernen".
Jetzt durchschaue ich erst das ganze Avionik-Konzept.
Danke und Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Brzelinski
Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 460 Wohnort: D 25336 Klein Nordende
|
Verfasst am: Sa 07 Jun 2008, 8:14 Titel: |
|
|
Es ist schon interessant zu sehen wie Olli einen Versuch auf auf anderen aufgebaute und erst weitermachte, wenn der vorhergehende Versuch einigermaßen funktionierte.
Viele Grüße, Gert.
_________________ www.brzelinski.de |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Sa 07 Jun 2008, 13:37 Titel: |
|
|
Brzelinski hat folgendes geschrieben: | Es ist schon interessant zu sehen wie Olli einen Versuch auf auf anderen aufgebaute und erst weitermachte, wenn der vorhergehende Versuch einigermaßen funktionierte.
Viele Grüße, Gert. |
Das ist das einzige zielführende Vorgehen bei komplizierten Projekten, ja.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rolli
Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 666 Wohnort: D-38820 Halberstadt
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Block
Anmeldungsdatum: 29.04.2006 Beiträge: 512 Wohnort: Leipzig
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|