|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tommy
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 221 Wohnort: Dangstetten
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tommy
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 221 Wohnort: Dangstetten
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Christian Benz
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Mi 04 Mai 2005, 12:56 Titel: |
|
|
Hallo Thommy,
ich habe noch eine Frage, die Du sicher beantworten kannst.
Auf der Argos Homepage unter http://www.argoshpr.ch/KnowHow/Construction_d.htm
--> Rohre vergalsen steht:
>Bei der letzten Kante muss man vorsichtig sein, damit die letzten
>Fasern nicht ausreissen sich überlagern und damit Schleifarbeit
>nötig wird.
1. Wie wird der Übergang am besten gemacht? Ich gehe da meiner Frage von einer Lage Glas o.Ä. aus.
a) vorheriges genaues zuschneiden des Gewebes so, dass die Schnitt oder Stosstelle stimmen?
b) zuschneiden, wenn das Gewebe schon gewickelt ist?
2. Kann mit der Epoxymenge das Grundieren bzw. fillern reduziert werden.
Ich habe schon etliche Balsa-Flossen mit 80gr. Körpergewebe
(gut für runde bzw. gebogene Flächen, aber ev. schlecht für
plane Flächen) verglast und hatte dann Mühe beim fillern. Die
kleinsten Löcher wurden auch nach dem x-ten mal fillern
nicht ausgefüllt ich habe mir dann mit Spachteln aus der
Patsche geholfen.
Danke für die Antwort!
Gruss
Christian
PS: Guido hat mal auf der Seite eins noch eine Frage gestellt bez. der Ausführung des transparenten Teils. Würde mich eigentlich auch interessieren.
_________________ .:!! Only Visiting This Planet !!:. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andy
Anmeldungsdatum: 05.03.2005 Beiträge: 285 Wohnort: Russikon
|
Verfasst am: Mi 04 Mai 2005, 13:15 Titel: |
|
|
Bin zwar nicht Tommy....
Ich lasse das Gewebe etwas überlappen, ziehe aber im überlappenden Bereich die Längsfasern aus dem Gewebe. So wird der Übergang etwas flacher und steht nicht so vor.
@Tommy:
Zitat: | Guido hat mal auf der Seite eins noch eine Frage gestellt bez. der Ausführung des transparenten Teils. Würde mich eigentlich auch interessieren. | Dies würde mich auch interessieren.
Und noch eine Frage: Hast du die Flossen im selben Massstab vergrössert? Ich wollte mal ein Upscale der Estes Yellow Jacket (meiner ersten Rakete ) machen. Da wären die Flossen im selben Massstab aber elend gross geworden und mehrere Kaliber Stabilität dabei herausgekommen.
Ansonsten: Bin auf das fertige Modell gespannt, sieht schon mal sehr gut aus.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andi Wirth
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 1317 Wohnort: Sirnach TG
|
Verfasst am: Mi 04 Mai 2005, 16:20 Titel: |
|
|
Ich bin auch nicht Tommy ...
Muss am Namen liegen - nicht wahr, Andy?
Zum Thema Oberfläche: Je mehr Harz du verwendest, desto schlimmer wird es! Harz lässt sich extrem schlecht schleifen, und die Gefahr, auch Gewebe wegzuschleifen, nimmt zu. Nur soviel, dass das Gewebe getränkt ist. Nach dem Trocknen leicht überschleifen und mit Spritzspachtel drüber - der lässt sich übrigens auch aufrollen (macht ein Freund von mir immer so, weil er keine geeignete Pistole hat) und ist sehr leicht zu schleifen. Nimm aber unbedingt einen professionellen 2K-Grundierfüller, nicht den "Billigschrott" aus Migros, Coop, Obi oder woher auch immer. Auch der von Simprop taugt allenfalls dafür, eine seidenglatte Oberfläche zu perfektionieren ...
Etwa CHF 60.-/kg musst du rechnen, und er hält leider auch nicht ewig, da er (und hier vermute ich) ähnlich wie Polyester vorbeschleunigt ist. Meines Wissens ist er aber auf PU-Basis. Unbedingt auch den richtigen Verdünner zum Spritzen verwenden - Geräte reinigen kannst du problemlos mit dem Nitroverdünner aus den oben genannten Hobbyläden.
Bei gut denkenden Farben (auch hier: Zwischen professionellen und dennen aus dem Baumarkt liegen Welten!) musst du nicht einmal mehr grundieren. Ich mache es jeweils trotzdem, weil ich gerne einen regelmässigen Untergrund zum Spritzen habe, damit ich besser sehe, wo ich schon wieviel Lack drauf habe.
OK, Vortrag beendet. Soviel zur Theorie. Bei der praktischen Umsetzung hapert es hin und wieder auch ...
Gruss
Andi
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Dany Flury
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 574 Wohnort: CH-Fislisbach
|
Verfasst am: Mi 04 Mai 2005, 16:38 Titel: |
|
|
Andi Wirth hat folgendes geschrieben: | Bei gut denkenden Farben ... |
Hihi, die such ich auch schon lange...
_________________ Fly High & Recover Save
En Gruess, Dany Flury (ARGOS WebMaster & Ariane 4 Team, Schweiz) |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tommy
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 221 Wohnort: Dangstetten
|
Verfasst am: Mi 04 Mai 2005, 20:41 Titel: |
|
|
Christian Benz hat folgendes geschrieben: | Hallo Thommy,
ich habe noch eine Frage, die Du sicher beantworten kannst.
Auf der Argos Homepage unter http://www.argoshpr.ch/KnowHow/Construction_d.htm
--> Rohre vergalsen steht:
>Bei der letzten Kante muss man vorsichtig sein, damit die letzten
>Fasern nicht ausreissen sich überlagern und damit Schleifarbeit
>nötig wird.
1. Wie wird der Übergang am besten gemacht? Ich gehe da meiner Frage von einer Lage Glas o.Ä. aus.
a) vorheriges genaues zuschneiden des Gewebes so, dass die Schnitt oder Stosstelle stimmen?
b) zuschneiden, wenn das Gewebe schon gewickelt ist?
2. Kann mit der Epoxymenge das Grundieren bzw. fillern reduziert werden.
Ich habe schon etliche Balsa-Flossen mit 80gr. Körpergewebe
(gut für runde bzw. gebogene Flächen, aber ev. schlecht für
plane Flächen) verglast und hatte dann Mühe beim fillern. Die
kleinsten Löcher wurden auch nach dem x-ten mal fillern
nicht ausgefüllt ich habe mir dann mit Spachteln aus der
Patsche geholfen.
Danke für die Antwort!
Gruss
Christian
PS: Guido hat mal auf der Seite eins noch eine Frage gestellt bez. der Ausführung des transparenten Teils. Würde mich eigentlich auch interessieren. |
Hallo Christian und die anderen,
Die Nutzlastsektion ist aus irgend so nem Polydingsbums, keine richtige Ahnung. Der Händler hat mir aber versichert das es recht stabil sei. Ich habe mir auch schon 2 Ersatzröhrle gekauft, so das ich eins zum fliegen nehmen kann und die anderen zu austellen zum Beispiel. Am Clublauch könnt Ihrs Euch ja mal anschauen, bring auch noch Abschnitt mit, dann können wir mal die Bruchfestigkeit testen. Bei der Grösse hatte ich Glück, ist im Aussendurchmesser nur ein bischen grösser wir original 54mm PML Rohre und durch das Glass und Lack etc. ists fast auf null.
Bei laminieren habe ich die Enden ruhig ein wenig überstehen lassen und damit man das Problem mit dem "ausfransen" nicht so hat nutze ich einen Roller. Die Idee habe ich übrigens von Thomas.
Bei füllen und schleifen lässt sich das dann ganz gut wegmachen, auch wenn ich "nur" Baumarkt-Spritzfüller nehme (Toom). Ich muss aber sagen der ist meiner Meinung nach ganz gut.
Grüssle, Tommy
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tommy
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 221 Wohnort: Dangstetten
|
Verfasst am: Mi 04 Mai 2005, 23:49 Titel: |
|
|
Andy hat folgendes geschrieben: |
Und noch eine Frage: Hast du die Flossen im selben Massstab vergrössert? Ich wollte mal ein Upscale der Estes Yellow Jacket (meiner ersten Rakete ) machen. Da wären die Flossen im selben Massstab aber elend gross geworden und mehrere Kaliber Stabilität dabei herausgekommen.
Ansonsten: Bin auf das fertige Modell gespannt, sieht schon mal sehr gut aus. |
Ja Andi, die Flügel sind ebenfalls im Massstab, wenn schon dann Richtig, wenn der Schwerpunkt zu weit vorne ist, einfach nen grösseren Motor rein
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Christian Benz
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Do 05 Mai 2005, 11:13 Titel: |
|
|
Danke allen für die Antwort!
Gruss
Christian
_________________ .:!! Only Visiting This Planet !!:. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Thomas Wicki
Anmeldungsdatum: 14.03.2005 Beiträge: 464 Wohnort: Siggenthal-Station
|
Verfasst am: Do 05 Mai 2005, 13:21 Titel: |
|
|
Hoi Tommy
Jetzt gibst Du aber Gas! Ich freue mich schon auf die fertige Rakete!
Die Idee mit dem Rollen habe ich von Reto.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tommy
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 221 Wohnort: Dangstetten
|
Verfasst am: Do 05 Mai 2005, 18:03 Titel: |
|
|
Ich bin mir noch nicht ganz sicher wie ich den Retainer bzw. die Motoren-Rückhalterung machen soll. Habe jetzt 3 Gewindestangen an den Motormount angebracht, weiss aber nicht so richtig ob ich:
- Den Motormount so weit rein setzten soll, so dass eine Abschliessende Platte (GFK oder Ähnliches) direkt am Körperrohr abschliessen wird
- Den Motormount etwas weiter raus schaut und man dann aber Zwischenraum, wo der Motor aufliegt, sieht
Ich plediere für die erste Lösung, was meint Ihr??
Gruss, Tommy
Zuletzt bearbeitet von Tommy am Do 05 Mai 2005, 19:39, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Roman
Anmeldungsdatum: 13.04.2005 Beiträge: 231 Wohnort: D-Eichenau
|
Verfasst am: Do 05 Mai 2005, 18:11 Titel: |
|
|
Hi Tommy,
Ich bin auf jeden fall für die erste Lösung, sieht auf jeden fall besser aus.
Schade das ich das bei meiner EXP.38II nicht gemacht habe.....
mfg roman
PS: Sehen wir uns an den Red Jahne Days?
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|