|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rolli
Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 666 Wohnort: D-38820 Halberstadt
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rolli
Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 666 Wohnort: D-38820 Halberstadt
|
Verfasst am: Di 10 Okt 2006, 19:12 Titel: |
|
|
Nun habe ich mir überlegt, dass eine gut funktionierende Mechanik, wobei ich den pyrotechnischen Teil durch einen Getriebemotor ersetze, besser wäre.
Man sieht hier in der Mitte hinten den Getriebemotor mit einer nicht mittig laufenden Scheibe, welche die Aufgabe hat, das Öffnungsgestänge der Fallschirmklappe hochzudrücken. Der Hub beträgt ca. 5mm was völlig ausreichend ist, und durch das Getriebe spielend bewältigt wird.
Im Vordergrund ist in der Mitte der Spannungshauptschalter zu sehen.
Links davon ein Taster mit dem man den Getriebemotor manuel fahren, die Schließposition der Klappe einstellen, sowie ihn zu Testzwecken benutzen kann.
Rechts ist eine Akkuladebuchse. Ich habe in der Spitze einen Akkupack, bestehend aus 5 zusammengelöteten AA-Akkuzellen integriert. Damit ist das Spannungsversorgungsproblem und das Ausgleichsgewicht gelöst.
Ganz links ist ein Relais, welches den Schaltzustand des dahinterliegenden Timer auswertet und in Selbsthaltung den Motor einschaltet.
Das ist im übrigen das Backupsystem.
Ganz rechts, wo noch Platz ist, kommt dann der Mini-SALT mit einem nachgeschalteten Relais hin, welcher dann ebenfalls den Motor ansteuert.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
117.93 KB |
Angeschaut: |
8626 mal |
|
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rolli
Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 666 Wohnort: D-38820 Halberstadt
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Dany Flury
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 574 Wohnort: CH-Fislisbach
|
Verfasst am: Di 10 Okt 2006, 19:49 Titel: |
|
|
Rolli hat folgendes geschrieben: | Ganz links ist ein Relais, welches den Schaltzustand des dahinterliegenden Timer auswertet und in Selbsthaltung den Motor einschaltet. |
Kleine Frage: Welcher Art ist dieses Relais: Elektronisch oder Mechanisch mit Federkontakten ? Bei zweiterem würde ich wegen der Federkontakte meinen Vorbehalt anmelden.
_________________ Fly High & Recover Save
En Gruess, Dany Flury (ARGOS WebMaster & Ariane 4 Team, Schweiz) |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rolli
Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 666 Wohnort: D-38820 Halberstadt
|
Verfasst am: Di 10 Okt 2006, 20:03 Titel: |
|
|
Zitat: | Welcher Art ist dieses Relais: Elektronisch oder Mechanisch mit Federkontakten ? |
Ahh ja, ich kann mir denken, was für Bedenken Du hast. Ja, ich habe das Problem beim Bau nicht erkannt und kann Dir auch nicht sagen, was für ein Relais das ist. Denke aber mal, dass es mechanisch funktioniert, denn man hört es beim schalten leise knacken.
Nun, zumindest hat es den Start mit 10G unbeschadet und ohne Fehlfunktion überstanden.
Vielleicht habe ich es zufällig so eingebaut, dass die Federkontakte in die Flugrichtung zeigen und somit keine Gravitationskräfte auf die Schaltkontakte wirken...
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Dany Flury
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 574 Wohnort: CH-Fislisbach
|
Verfasst am: Di 10 Okt 2006, 21:10 Titel: |
|
|
Die stetige Gravatation nicht das was mit Sorgen bereitet... eher die Beschleunigungen während des Fluges und des Recovery's.
_________________ Fly High & Recover Save
En Gruess, Dany Flury (ARGOS WebMaster & Ariane 4 Team, Schweiz) |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rolli
Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 666 Wohnort: D-38820 Halberstadt
|
Verfasst am: Di 10 Okt 2006, 21:52 Titel: |
|
|
Zitat: | Vielleicht habe ich es zufällig so eingebaut, dass die Federkontakte in die Flugrichtung zeigen und somit keine Gravitationskräfte auf die Schaltkontakte wirken... |
Ups, ich meinte eigentlich mit Gravitationskräfte die Beschleunigungskräfte. Sorry, habe mich falsch ausgedrückt.
Nur zur besseren Verständnis... der Getriebemotor muss ca. 0,5sek laufen, ehe die Klappenmechanik geöffnet ist.
Wenn da vielleicht die Arbeitskontakte des Relais vorher schon mal kurzzeitig Strom auf den Motor geben, öffnet sich noch lange nicht die Fallschirmklappe. Erst wenn der Timer Strom aufs Relais gibt, hält es selbst und der Motor läuft und das sollte dann in der schwerelosen Flugphase am Apogäum sein.
Wenn dann die Klappe erst mal offen ist, ist es eigentlich egal, ob der Motor dann noch ein paar Umdrehungen mehr macht.
Aber es ist schon richtig, um eventuelle Fehlfunktionen auszuschließen, ein elektronisches Relais o.ä. zu benutzen.
Danke für den Hinweis, Dany.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Di 10 Okt 2006, 22:12 Titel: |
|
|
Ich bin zwar nach wie vor kein Freund von seitlichen Auswurfklappen (viel zu aufwändig / schwächt den Rumpf), aber das ist schön gemacht!
Und wenn Du nicht gerade die Schallmauer knacken willst spricht ja auch nicht dagegen!
Das Relais-Problem halte ich aufgrund der doch langen benötigten Durchschaltdauer auch für vernachlässigbar. Ich würde allerdings darauf achten, dass die Einbaulage so ist, dass sich die Zungen in horizontaler Richtung bewegen. Das reduziert die Wahrscheinlichkeit der Störung noch mal!
Schönes Modell und Gratulation zum erfolgreichen Erstflug!
Gruss
Jürg
[EDIT]: Die Diskussion zum seitlichen Fallschirmauswurf habe ich hierhin verschoben: http://www.eurocketry.org/forum/german/viewtopic.php?t=457
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Block
Anmeldungsdatum: 29.04.2006 Beiträge: 512 Wohnort: Leipzig
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Block
Anmeldungsdatum: 29.04.2006 Beiträge: 512 Wohnort: Leipzig
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Block
Anmeldungsdatum: 29.04.2006 Beiträge: 512 Wohnort: Leipzig
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Stefan Wimmer
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 225 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: So 18 März 2007, 1:35 Titel: |
|
|
Hmmm, was heisst hier "keinerlei Schäden"??
Ich seh's ganz deutlich: da war ein ganz schönes Loch in der Wiese!
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rolli
Anmeldungsdatum: 07.03.2005 Beiträge: 666 Wohnort: D-38820 Halberstadt
|
Verfasst am: So 18 März 2007, 1:57 Titel: |
|
|
Ja, war diesmal ein kleines Experiment, die 1,5kg Rocket auf einem BC-80 zu starten, wo die geringste Einstellung des Timers bei 4sek lag.
Ein Restrisiko ist ja immer dabei, aber die Alternative war BC-125 und da wusste ich, dass sie da auf ca. 400m fliegt und bei dem doch etwas heftigen Seitenwind hätte ich womöglich wieder weit laufen müssen um sie zu bergen. Da war mir dann doch der BC-80 lieber.
Und was haben wir gesehen? Ein sagenhaft fast gerader, langsamer Aufstieg bei doch ziemlichen Seitenwind.
War toll anzusehen, wie sich die Rocket ganz langsam in die Höhe hievte, fast wie das Original, und der Fallschirm kam pünktlich am Gipfelpunkt nach 4 Sekunden. Dabei die geschätzte Höhe, na nicht mehr als 60m.
Unglaublich so ein langsamer Flug.
War toll, so dass ich das sicher öfters machen werde.
Ciao, Rolli
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|