|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Thomas Wicki
Anmeldungsdatum: 14.03.2005 Beiträge: 464 Wohnort: Siggenthal-Station
|
Verfasst am: So 12 Feb 2006, 23:34 Titel: Telemetrie-Peilsender |
|
|
Wer kennt diese Situation nicht eine Rakete wird gestartet alle schauen ihr gespannt nach und alle verlieren sie aus den Augen. (aus welchen gründen auch immer)
Die Grosse Sucherei beginnt hohes Gras, Wald, Felder mit Mais und was es noch so alles gibt erschweren die Sucherei.
Es gibt einige Möglichkeiten um die Suche einfacher zu gestalten,
zum Beispiel eingebaute Piepser, GPS, oder auch Peilsender.
Sicherlich habe ich andere Möglichkeiten vergessen aufzuzählen, die von mir genanten entsprechen sicher dem Safety Code an den wir uns halten müssen.
Ich habe mich auf die Suche einer Telemetrie-Anlage für Falkereien gemacht und bin fündig geworden.
Nach einigen Mails und Gesprächen habe ich mir eine Anlage gekauft.
Die Anlage läuft im 434 MHz-Bereich und hat eine Reichweite von bis zu 20km bei optimalen Bedingungen.
Der Grund warum ich mir die Anlage gekauft habe ist unteranderem mein aktuelles Projekt meiner Tempest Rakete.
Sie soll (wird) auf einem AT J-90 Motor fliegen bei einem Durchmesser von 2.5" in eine höhe von ca. 1700m.
Bis zum Brennschluss wird es kein Problem sein die Rakete zu verfolgen. Das Delay-Kit bei Long Burn Motoren sollte auch genügend lang Rauch abgeben.
Je nach Lichtverhältnissen kann es aber auch jetzt sehr schwierig sein der Rakete zu folgen.
Trotz allem möchte ich mich nicht auf dies allein verlassen müssen.
Immerhin sind einige Komponenten in der Rakete die einen gewissen Wert haben und auch nicht auf eine Wiese gehören.
Es werden auch noch einige Bilder und Angaben folgen.
Liebe Grüsse Thomas
Zuletzt bearbeitet von Thomas Wicki am Mo 13 Feb 2006, 0:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Thomas Wicki
Anmeldungsdatum: 14.03.2005 Beiträge: 464 Wohnort: Siggenthal-Station
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 13 Feb 2006, 0:04 Titel: Re: Telemetrie-Peilsender |
|
|
Thomas Wicki hat folgendes geschrieben: |
Je nach Lichtverhältnissen kann es aber auch jetzt sehr schwierig sein der Rakete zu folgen. |
Du meinst wie an unserem "Privat-ALRS", als wir deine Endeavour etwa 2 Stunden lang am völlig falschen Ende des Feldes gesucht haben, bis sie uns der Bauer zurückbrachte?
Sieht sehr professionell aus, die Sache!
Ich bin sehr gespannt wie gut sie funktioniert. Wenn Du mal einen Härtetest machen willst (ich kann Dir zwei drei Tips geben), nehme ich mir gerne mal einen halben Tag Zeit!
Ich habe da ja auch noch so ein Projekt mit "Bahnverfolgungs-Problemen" im Bau.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Thomas Wicki
Anmeldungsdatum: 14.03.2005 Beiträge: 464 Wohnort: Siggenthal-Station
|
Verfasst am: Mo 13 Feb 2006, 0:10 Titel: |
|
|
Ja Jürg du Hast recht es war die Endeavour
Ich komme gerne auf Dein Angebot zurück. Die ersten Test`s hat die Anlage schon bestanden.
Gruess Thomas
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Brzelinski
Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 460 Wohnort: D 25336 Klein Nordende
|
Verfasst am: Mo 13 Feb 2006, 8:11 Titel: |
|
|
Ich habe auch eine 433 MHz Anlage. Sendeleistung 100 mW. Sendeantenne Stabantenne. Empfangsantenne HB9CV, aber mit fünf Elementen.
Ich bin von der Reichweite noch nicht überzeugt. Die Erprobung ist aber noch nicht abgeschlossen.
Die Anlage kommt in eine zweistufige Rakete. Die zweite Stufe hat einen Durchmesser von 18 mm und wird von zwei Held 1000 angetrieben. Die höhe wird weit über 2000m liegen.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 13 Feb 2006, 10:19 Titel: |
|
|
100mW, bist Du sicher, Gert?
10mW ist lizenzfrei, 100mW nicht mehr!
Ja, 433 MHz hat systembedingt seine Einschränkungen, vor allem wenn die Rakete mal gelandet ist.
Aber man kann auch nicht verallgemeinern, diese spezialisierten Peil-Anlagen liefern wesentlich bessere Werte als "irgend ein 433MHz Modul mit einer Yagi und Empfänger".
Was hast Du denn genau für eine Ausrüstung?
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Brzelinski
Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 460 Wohnort: D 25336 Klein Nordende
|
Verfasst am: Mo 13 Feb 2006, 13:22 Titel: |
|
|
Ich habe eine Lizens. Dürfte sogar mit 100 Watt senden.
Ich habe nur ein winziges Sender und Empfänger Modul von ZETTL umgebaut auf AM. So gut es geht. Habe nicht mehr Platz in dem 18 mm Rohr.
Klar, wenn der Sender falsch liegt ist es besondersb schwierig. Ich kenne die Diagrammme der gängigen Antennen. Wenn ich was besseres hätte.
Aber was soll man nehmen???????????
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 13 Feb 2006, 13:45 Titel: |
|
|
Am meisten rauszuholen ist beim Empfänger, weniger bei der Antenne. Yagi ist der Standard und durchaus genügend gut. Natürlich kann man eine grössere (mehr Elemente) Yagi nehmen, aber ein guter Empfänger bringt mehr.
Oft wird der Fehler gemacht billige Scanner als Empfänger einzusetzen. Diese erreichen aber in keiner Weise die möglichen Empfindlichkeiten und damit Reichweiten.
Das Problem bei 433 MHz ist die "Abschattung", die Strahlen breiten sich im Wesentlichen wie Licht aus, wenn die Sichtverbindung nicht gegeben ist wird es schwierig.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Brzelinski
Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 460 Wohnort: D 25336 Klein Nordende
|
Verfasst am: Mo 13 Feb 2006, 13:53 Titel: |
|
|
Vielleicht doch alles mechanisch.
Einen hohen Piepston. den man ein paar hundert Meter weit hört, und eine Farbpatrone beim hinuntergleiten. Und mein Sohn schwingt sich sofort auf sein Geländerrad.
Alles andere hat größere Nachteile.
Oder hat noch jemand eine gute Idee.
Man macht so einen Start ja nicht oft.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Brzelinski
Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 460 Wohnort: D 25336 Klein Nordende
|
Verfasst am: Mo 13 Feb 2006, 13:59 Titel: |
|
|
Eben. Wenn die Rakete in ein Loch fällt. Das macht sie eigentlich nie. Aber um was wollen wir wetten. Genau bei diesem einen Start passiert es
Und ich brauche die Spitze. Die enthält den Höhenmesser..
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Brzelinski
Anmeldungsdatum: 20.10.2005 Beiträge: 460 Wohnort: D 25336 Klein Nordende
|
Verfasst am: Mo 13 Feb 2006, 14:23 Titel: |
|
|
Eine andere Sendefrequenz zu wählen bringt auch nichts. Bei einer tieferen Frequenz ist die Sendeantenne zu groß, und bei einer höheren Frequenz? Da kann man gleich ne Taschenlampe nehmen.
Oder doch? Wenn man eine Kurzwellenantenne nimmt und die mit Spulen verlängert? Das muß ich noch ausprobieren. Die Peilantenne wird sehr sehr unhandlich. Ich lass es doch lieber.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|