|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Louis
Anmeldungsdatum: 19.02.2007 Beiträge: 765 Wohnort: Zeven
|
Verfasst am: Sa 05 Jun 2010, 18:05 Titel: |
|
|
Ai, die hatte ich nicht gesehen. Könnte man aber relativ leicht wegfräsen, muss dann nur mehrmals umgespannt werden. Dennoch übel..
Louis
_________________ Always keep the pointy side up!
TRA #11409 L3 TAP |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 07 Jun 2010, 12:49 Titel: |
|
|
Andreas Müller hat folgendes geschrieben: | Louis hat folgendes geschrieben: | Ist das denn die glatte Variante? |
Das Bild auf der verlinkten Seite zeigt jedenfalls schöne Zähne... |
Ooops, da habe ich in der Eile wohl zu wenig genau hingeschaut. )
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
holger_t
Anmeldungsdatum: 12.08.2005 Beiträge: 37 Wohnort: Bad Rothenfelde / Osnabrück
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Do 10 Jun 2010, 10:13 Titel: |
|
|
holger_t hat folgendes geschrieben: | Wie sieht es den mit dem Edelstahl Profil von Item aus, wenn man das auf ein Träger schraubt, um die Durchbiegung und das aufschwingen zu Minimieren. |
Kein Standard, als Hauptargument dagegen.
Zweites Argument: die Knöpfe sind zu klein. (Seitenführung).
Wie weiter oben gesagt: Das verzinkte Profil ist sowieso falsch, man muss das Edelstahl-Profil nehmen. Und dieses gibt es definitiv auch ohne Zähne.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
holger_t
Anmeldungsdatum: 12.08.2005 Beiträge: 37 Wohnort: Bad Rothenfelde / Osnabrück
|
Verfasst am: Do 10 Jun 2010, 11:28 Titel: |
|
|
Wieso kein Standard, man kann die 1500 er auch aus Alu oder ähnlichem drehen oder spezielle Linearguids fräsen, dann kann die Rampe zwischendurch auch mit normalen Modellen genutzt werden. Entsprechende Linearguids würde ich in Absprache fertigen lassen und ins Programm aufnehmen sodas jeder die Teile ohen Probleme bekommem kann.
Es wäre doch schade, wenn man eine Rampe baut, auf der an einem Fugtag nur 2 oder 3 Starts erfolgen können. Es gibt auch entsprechende Gleitprofile von Item die recht spielfrei laufen. Das Argument mit der schlechten Seitenführung kann ich so nicht stehen lassen...
Gruß
Holger
_________________ http://www.rocket-onlineshop.de |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Müller
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 2493 Wohnort: Altendorf
|
Verfasst am: Do 10 Jun 2010, 12:40 Titel: |
|
|
holger_t hat folgendes geschrieben: | Wieso kein Standard, man kann die 1500 er auch aus Alu oder ähnlichem drehen oder spezielle Linearguids fräsen, dann kann die Rampe zwischendurch auch mit normalen Modellen genutzt werden. Entsprechende Linearguids würde ich in Absprache fertigen lassen und ins Programm aufnehmen sodas jeder die Teile ohen Probleme bekommem kann. |
Das Problem ist nur: die Raketen existieren schon, und die Railbuttons daran sind auch schon gemacht. Standards haben selten damit zu tun, was besser ist, sondern vor allem auch damit, wer früher ist oder das agressivere Marketing hat (siehe Microsoft). Wir haben etwa 15 Raketen mit Standard Buttons, und eine mit Unistrut Buttons. An einigen können die Buttons nicht ausgewechselt werden (zum Beispiel an der Bull Puppy, wo sie aus Metall sind).
Die Frage ist also, ob Item mit unseren existierenden Raketen zusammen funktioniert. Mein persönlichen Erfahrungen mit Item Rails sind nicht so begeisternd, sie neigen viel mehr dazu, die Standard Buttons kaputt zu machen.
Zu den linear Guides: ich sehe einfach nicht ein, welchen Vorteil die gegenüber Buttons haben sollen. Damit würde ich gar nicht erst beginnen.
Zitat: | Es wäre doch schade, wenn man eine Rampe baut, auf der an einem Fugtag nur 2 oder 3 Starts erfolgen können. Es gibt auch entsprechende Gleitprofile von Item die recht spielfrei laufen. Das Argument mit der schlechten Seitenführung kann ich so nicht stehen lassen...
|
Es gibt nun mal eine Kategorie von Raketen, von denen es an einem Flugtag nur zwei oder drei Exemplare gibt . In der Kategorie >30kg gab es am ALRS X genau drei Raketen. Man wird selbst eine universell einsetzbare Rampe für solche Raketen nur schon deshalb nicht häufiger einsetzen, weil sie so weit von den Zuschauern entfernt steht, dass man nur diejenigen Projekte dort startet, welche den Abstand brauchen. Keiner will mit seiner Alpha auf C6-5 auf das Ariane-Pad . Am ALRS V gab es genau eine Rakete auf dem Ariane Pad, an ALRS VI bis VIII wurde das Ariane Pad gar nicht erst mitgenommen.
Zuletzt bearbeitet von Andreas Müller am Do 10 Jun 2010, 13:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Do 10 Jun 2010, 12:51 Titel: |
|
|
Der Begriff Standard ist noch viel weiter gefasst:
Wenn ich im Ausland fliegen gehen will, dann werde ich Blacksky / Item Rails vorfinden und ich werde Unistrut Rais vorfinden. Weltweit!
Was ich nicht finden werde, das sind irgendwelche Spezialkonstruktionen.
Was ich aber wohl vermeiden möchte ist, die Rampe auch noch überall hin mitnehmen zu müssen, nur weil ich einen exotischen Rail verwende.
@Holger: Für eine vernünftieg Seitenführung (Rotieren der Rakete um die Längsachse, mit dem Railguide als Drehpunkt -> Extreme Klemmungen) sind die Item Rails einfach schlicht zu klein.
Bei 4"-6" Raketen bis etwa 10kg reicht das, bei grösseren Kalibern braucht es mehr Durchmesser des Buttons um den Hebel etwas zu entschärfen.
Von Linear Guides halte ich auch nichts, zu kompliziert, keine Vorteile, grössere Klemm-Neigung.
Andreas Mueller hat folgendes geschrieben: | Mein persönlichen Erfahrungen mit Item Rails sind nicht so begeisternd, sie neigen viel mehr dazu, die Standard Buttons kaputt zu machen. |
Darum sind die Blacksky Rails gemacht worden...
Ich werde mal den Scott anfragen was mit den entsprechenden Werkzeugen ist.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Louis
Anmeldungsdatum: 19.02.2007 Beiträge: 765 Wohnort: Zeven
|
Verfasst am: Fr 06 Aug 2010, 11:37 Titel: |
|
|
Ich habe eine alternative Schiene ohne Zähne gefunden, ist das Niedax Ankerschiene 2991/2 GO oder FO, mit Löcher FL am Ende.
Hat keine Zähne und ist verzinkt. Edelstahl gibts nicht, macht aber nix.
Es hat dieselben Innenmaße wie das Unistrut P3300, 22mm Durchfahrt, 6mm hohe Kante. Dafür ist es breiter, 48mm breit, 26 mm tief.
Ich werde davon ca. 5,50 m auf die Rampe anbauen
Die Teile sind hier im Anmarsch, nächste Woche wird das ganze geschweißt und dann zum Verzinker gebracht, anmalen bringt bei den Flammen eh nichts. Ein Bekannter hat schon alle Kleinteile aus 6mm ST52-Stahl gelasert, sieht sehr fein aus
Die Rampe wird ca. 1,70m lange Beine haben, 50x50 mm Vierkantrohr, verspannt mit M16 Gewindestangen. In der Mitte eine 60x60 Säule, daran ist die Rail befestigt. Die Rail wird ein 80x40 Aluprofil, 4m lang (2x2m) und mit einem schweren Scharnier an der Rampe befestigt. Das Profil lässt sich in der Neigung verstellen und zum Beladen auch ganz umlegen. An dieses Aluprofil kann dann die Stahlschiene geschraubt werden, oder eine 6er Rail.
Bilder gibts noch nicht, kommen aber.
Louis
_________________ Always keep the pointy side up!
TRA #11409 L3 TAP |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Louis
Anmeldungsdatum: 19.02.2007 Beiträge: 765 Wohnort: Zeven
|
Verfasst am: Mo 09 Aug 2010, 8:16 Titel: |
|
|
Noch eine kleine Anmerkung zur Rail: Auf dem Foto bei Unistrut.uk sieht man Zähne auf der Innenseite, in den USA nicht.
Ich habe mal angefragt warum das so ist, Antwort von Unistrut:
"Our US channel does not have teeth on the inside edges, but it is on the UK channel. "
Witzig oder? In Europa haben die Dinger Zähne, in USA nicht. Das ist wohl der Grund warum diese Schienen in den USA als Rampenschiene dienen...
Louis
_________________ Always keep the pointy side up!
TRA #11409 L3 TAP |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 09 Aug 2010, 15:48 Titel: |
|
|
Genau.. und darum muss ich mal bei nächster Gelegenheit (AT Lieferung) ein paar Schienen mit bestellen...
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Louis
Anmeldungsdatum: 19.02.2007 Beiträge: 765 Wohnort: Zeven
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Louis
Anmeldungsdatum: 19.02.2007 Beiträge: 765 Wohnort: Zeven
|
Verfasst am: Do 19 Aug 2010, 14:29 Titel: |
|
|
Der Bau schreitet voran, mittlerweile steht das Teil schon fest auf dem Boden.
Es ist zusammenklappbar, 4 Bolzen müssen umgesteckt werden. Dann ist es ca. 18x18x120 cm klein und passt so gut in den Kofferraum. Dazu kommen dann noch die Rail, wobei die zusammengelegt ca. 12x10x150 cm groß ist.
Aufgestellt hat es aber doch große Maße
Es hält mühelos einen 80 kg-Mann aus, siehe Bild
Was jetzt noch fehlt ist die Railhalterung, da fehlt noch ein Teilchen. Dann kann ich das mal probehalber komplett zusammenbauen, die Rail kommt in den nächsten Tagen von Andreas, er war so freundlich und hat mir eine 80x40 Aluprofil besorgt. Die Unistrut-Rail ist schon da.
Nächste Woche geht das ganze dann zum Verzinken, ja, und dann gehts los zum Flugtag
Louis
Beschreibung: |
Pad 39 wartet aus Fertigstellung |
|
Dateigröße: |
181.96 KB |
Angeschaut: |
2706 mal |
|
Beschreibung: |
Sogar dickliche Kerle hält das aus :-) |
|
Dateigröße: |
181.33 KB |
Angeschaut: |
2706 mal |
|
Beschreibung: |
Zusammengelegt ist es doch süß oder? |
|
Dateigröße: |
219.29 KB |
Angeschaut: |
2706 mal |
|
_________________ Always keep the pointy side up!
TRA #11409 L3 TAP |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|