|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Guido
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 136 Wohnort: Kloten
|
Verfasst am: Di 08 Jan 2008, 8:31 Titel: |
|
|
...aber gib' ja nicht mir die Schuld, wenn was am System nicht funzt, bei mir funktionierts... (ausgeschlossen natürlich human errors... )
Tip für den nächsten Schirm: Mach ihn zweifarbig. Es soll ja schon vorgekommen sein, dass Raketen weit abgetrieben wurden. Und grün auf grün sieht man schlecht...
Launch Lugs: Scheinen mir etwas fett. Was für einen Durchmesser hat die Carbonstange ? Die Trinkhalme von McDofalds sind relativ dick... und man muss nichts kaufen, um an welche zu kommen...
Ansonsten schöne Arbeit !
_________________ No pain, no gain... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
wisi
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 167 Wohnort: Wilen TG
|
Verfasst am: Di 08 Jan 2008, 11:24 Titel: |
|
|
Guido hat folgendes geschrieben: | ...aber gib' ja nicht mir die Schuld, wenn was am System nicht funzt, bei mir funktionierts... (ausgeschlossen natürlich human errors... ) |
Jo ich weiss, man siehts wo ichs abgeschaut habe...
Aber klar doch funktioniert dein System habe es schon mehrfach (in kleinerer Ausführung...) getestet
Carbonstange ist 10mm im Durchmesser, die Lauch Lugs haben einen Innen-Durchmesser von 12mm... haben auch höchstens ein paar Rappen gekostet (Papier und Weissleim...)
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Guido
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 136 Wohnort: Kloten
|
Verfasst am: Di 08 Jan 2008, 12:59 Titel: |
|
|
Boaheh, wenn ich dass mal so sagen darf, eine 10mm Carbonstange ist aber schon mächtig fett. 600 Gramm könntest Du locker noch an einer 6mm Stange starten. Mir scheinen die Launch Lugs einfach ziemlich Fett im Querschnitt. Als ich noch mit SpaceCad arbeitete, ist mir übrigens aufgefallen, dass es bezüglich Länge ziemlich grosszügig ist. 550 Gramm auf einem F24 am 6mm Stab, ca. 1.75 Meter nutzbar und auf ca. 1.55 Meter ganz geführt ist schon mehrmals geflogen. SpaceCad wollte da was Richtung 2 Meter.
Wo ich die Bilder gerade nochmals anschaue: Mit welcher Sinkrate rechnest Du ? Mich 'tüecht', der Schirm sei sicher nicht zu klein... Bin zwar sportlich, aber beim Raketenfliegen lauf' ich nicht gerne weit...
Gruss und en guete
Guido
_________________ No pain, no gain... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
wisi
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 167 Wohnort: Wilen TG
|
Verfasst am: Di 08 Jan 2008, 18:48 Titel: |
|
|
Guido hat folgendes geschrieben: | Boaheh, wenn ich dass mal so sagen darf, eine 10mm Carbonstange ist aber schon mächtig fett. 600 Gramm könntest Du locker noch an einer 6mm Stange starten. |
Tja vielleicht ists ja nicht die grösste Rakete die je auf dem Pad starten wird Und ich habe mit einer anderen Rakete bei meinem letzten Flugtag schlechte Erfahrugnen mit zu kurzen Startstäben gemacht... Immerhin, sie flog einen weiten Bogen und so 10 Meter über Boden kam der Schirm: das Bergungssystem hatte den Härtetest bestanden!
aber villeicht sollte ich mir auch mal irgendwann ein Rail zulegen...
Guido hat folgendes geschrieben: | Wo ich die Bilder gerade nochmals anschaue: Mit welcher Sinkrate rechnest Du ? Mich 'tüecht', der Schirm sei sicher nicht zu klein... Bin zwar sportlich, aber beim Raketenfliegen lauf' ich nicht gerne weit... |
SpaceCAD sagt 3.5 m/s... ist das etwas wenig?
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Oliver Arend
Anmeldungsdatum: 11.03.2005 Beiträge: 335 Wohnort: Stuttgart, DE
|
Verfasst am: Di 08 Jan 2008, 20:39 Titel: |
|
|
3,5 m/s sind wirklich ziemlich wenig, 5 m/s geht auch, Deine Rakete sieht ja recht stabil aus.
Welche Minimalgeschwindigkeit verlangt denn SpaceCAD? Wenn Du diesen Wert vermindern kannst (10 m/s reichen), werden die Startführungen auch kürzer.
Oliver
_________________ A ship in a harbor is safe. But that's not what ships are for. -- Laurel Clark |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Guido
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 136 Wohnort: Kloten
|
Verfasst am: Mi 09 Jan 2008, 8:05 Titel: |
|
|
wisi hat folgendes geschrieben: | SpaceCAD sagt 3.5 m/s... ist das etwas wenig? |
Naja, mach Dich selber schlau: Nimm die Flughöhe, rechne aus, wie lange es bei 3.5 m/s dauert, bis sie wieder unten ist. Und dann kannst Du grob ausrechnen, wie weit sie zBsp. bei einem lauen Lüftchen von 10km/h abgetrieben wird...
Gruss
Guido
_________________ No pain, no gain... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
wisi
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 167 Wohnort: Wilen TG
|
Verfasst am: Do 10 Jan 2008, 0:39 Titel: |
|
|
Habe gerade noch ein bisschen SpaceCAD gespielt
Also die "genaue" Sinkrate ist 3.85 m/s, macht die ganze Sache aber nicht viel besser... bei 10 km/h Wind gibt SpaceCAD einen Abdrift von gut 100 Metern an... (basiert auf E28 und 145 Meter Flughöhe...)
Im Moment bin ich aber noch recht optimistisch, bei den letzten Raketen hatte ich auch Werte im Bereich von etwa 4 m/s und hat gut geklappt.
Wegen den Startführungen: Im Moment rechne ich mit 13m/s. Damit spuckt das Programm eine Führungslänge von 1.33m aus (wieder für E28). Für den F24 sind es hingegen schon 1.63m. Von den 2 Metern sind vielleicht 1.70m oder so nutzbare Länge, also sollte ich da nicht sooo viel zu hoch liegen...
Auf jeden Fall danke an alle für euere Unterstützung und Kommentare!
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
wisi
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 167 Wohnort: Wilen TG
|
Verfasst am: Mo 14 Jan 2008, 20:37 Titel: |
|
|
Gemäss SpaceCAD sollte längstens genügen... Die Berechung gibt mir 1.7 Kaliber aus, wenn ich den Schwerpunkt nachmesse komme ich sogar noch fast 5 cm weiter nach vorne, das gibt dann über 2 Kaliber... Habe auch gefunden dass es kanpp aussieht, aber ich vertraue SpaceCAD.
Könnte es sein das SpaceCAD wegen der "Doppelflosse" ungenaue Resultate liefert?
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Oliver Arend
Anmeldungsdatum: 11.03.2005 Beiträge: 335 Wohnort: Stuttgart, DE
|
Verfasst am: Mo 14 Jan 2008, 23:24 Titel: |
|
|
Möglich. Was passiert denn wenn Du den Zwischenraum ignorierst und eine einzelne große Flosse eingibst?
Rein aerodynamisch betrachtet dürfte der Spalt sogar zusätzlichen Auftrieb und damit Stabilität bringen, das könnte aber nur für ordentlich profilierte Flossen gelten.
Oliver
_________________ A ship in a harbor is safe. But that's not what ships are for. -- Laurel Clark |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
wisi
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 167 Wohnort: Wilen TG
|
Verfasst am: Di 15 Jan 2008, 1:47 Titel: |
|
|
Oliver Arend hat folgendes geschrieben: | Was passiert denn wenn Du den Zwischenraum ignorierst und eine einzelne große Flosse eingibst? |
Huch!! Mit SpaceCAD ist sie nicht mehr stabil wenn ich alles als eine Flosse eingebe! Der reale Schwerpunkt liegt aber etwas weiter vorne, mit dem gemessenen Schwerpunkt komme ich noch auf 1.15 Kaliber...
Denkt ihr es reicht...? Eigentlich ist der Spalt ja da, und wenn es auch keine 2 Kaliber sind, sollte es doch für einen stabilen Flug reichen, nicht?
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Oliver Arend
Anmeldungsdatum: 11.03.2005 Beiträge: 335 Wohnort: Stuttgart, DE
|
Verfasst am: Di 15 Jan 2008, 17:42 Titel: |
|
|
Nun ja, 1,15 Kaliber bei konservativer Rechnung reicht ja. Allerdings musst Du darauf achten, dass der Druckpunkt sich bei Seitenwind nach vorne verschiebt und Du die 10 m/s auch locker auf der gegebenen Startführung erreicht.
Oliver
_________________ A ship in a harbor is safe. But that's not what ships are for. -- Laurel Clark |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|