|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mi 02 März 2005, 20:41 Titel: |
|
|
Noch eine Anmerkung zur Flossenform:
Vorsicht, diese schlanken Flossenenden neigen zum Flattern!
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Christian Benz
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Mi 02 März 2005, 21:23 Titel: |
|
|
Juerg hat folgendes geschrieben: | Noch eine Anmerkung zur Flossenform:
Vorsicht, diese schlanken Flossenenden neigen zum Flattern!
Gruss
Jürg |
Danke Jürg für die schnelle Antwort!
Ist die Rakete mit ca. 1200mm ok für eine L1 Zertifizierung?
--> Muss mal auf der ARGOS Homepag schauen, dort steht doch irgend was
zum Thema "die flatternde Flosse":
Besteht die Gefahr auch bei 4mm Sperrholz ev. glasfaserlaimieniert, oder
G-10 als Luxus-Variante?
Gruss
Christian
_________________ .:!! Only Visiting This Planet !!:. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mi 02 März 2005, 21:32 Titel: |
|
|
Hi Christian
1.2m Länge und 3" Durchmesser wird auf einem "H" schon ordentlich hoch fliegen, ich schätze mal gegen 800m.
Warum nicht eins grösser (4")? Damit hast Du vor allem in Kaltbrunn etwas mehr Spielraum.
Was die Flossen angeht: 4mm ist sehr dünn, das musst Du auf jeden Fall mit Glasfaser (mind 2 Lagen 160g) laminieren, wenn es halten soll!
Besser noch: Eine Lage Karbon und eine Lage Glas (wegen der Steiffigkeit).
G10 ist in diesem Falle sogar noch heikler, was Flattern angeht.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Christian Benz
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Mi 02 März 2005, 21:52 Titel: |
|
|
Juerg hat folgendes geschrieben: | Hi Christian
Warum nicht eins grösser (4")? Damit hast Du vor allem in Kaltbrunn etwas mehr Spielraum.
Gruss
Jürg |
Mist, habe halt bei der letzten Countdown Hobbies Lieferung nur 3"
Körperrohre und Spitzen bestellt!
Laminieren tu ich auf jeden Fall und zwar bis an die Flossenwurzel, um da ganze sauber am Motorrohr befestigen zu können.
Gruss
Christian
_________________ .:!! Only Visiting This Planet !!:. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Christian Benz
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Zürich
|
Verfasst am: Do 03 März 2005, 13:30 Titel: |
|
|
Juerg hat folgendes geschrieben: |
Besser noch: Eine Lage Karbon und eine Lage Glas
(wegen der Steiffigkeit)
|
Hallo Jürg,
ist Karbon gleich zu verarbeiten wie Glasfaser?
Ich habe schon einige Fins verglast mit dem 2 Komponenten Laminierharz (R&G)
das kenne ich also.
Gemäss
www.argoshpr.ch/KnowHow/Construction_d.htm
müsste dies ja gleich zu Handhaben sein.
Ist das richtig so?
Danke
Christian
_________________ .:!! Only Visiting This Planet !!:. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Do 03 März 2005, 13:36 Titel: |
|
|
Ja, Karbon ist genau gleich (aber einfacher) wie Glas zu verarbeiten.
Die zusätzliche Steiffigkeit ist aber verblüffend. Ich belege gelegentlich auch G10 Flossen mit 2 Lagen Karbon, diese Flossen werden so massiv steiffer!
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|