|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tom Engelhardt
Anmeldungsdatum: 05.08.2005 Beiträge: 318 Wohnort: Göttingen
|
Verfasst am: Mo 21 Jun 2010, 22:53 Titel: |
|
|
Als erstes habe ich den Motor Mount in Angriff genommen.
Ein paralleler Cluster birgt ja die Gefahr, dass beim Zündversager eines oder gar mehrerer Motoren die Rakete eine Bogenlampe fliegt und anschließend eine Bodenprobe nimmt. Also sollten die Motorenhalterung so angestellt werden, dass sie die gedachte Mitte zwischen CP und CG treffen. Gar nicht so einfach, die Öffnungen zurecht zu sägen, viel Material bleibt an den Rändern nicht stehen. Andreas war so freundlich, die Rechenarbeit zu übernehmen (danke nochmals), daher konnte ich die Resultate übernehmen und gleich anwenden. Merke: man muss nicht alles können, nur Leute kennen, die es können .
Die 29mm Rohre wurden auf eine Länge von 11cm zugesägt und am unteren Ende mittels grobem Schleifpapier 1mm ihrer Wandstärke beraubt. Die Bohrungen in den CR (32mm Forstnerbohrer) wurden in einem Winkel von 6° angesetzt, die Kraftachse/Vektor /wasauchimmer trifft nun an einem Punkt 32cm entfernt vom Ende der Rakete auf die Mittellinie. Ein anschließender Testfit, hmm, suboptimal. Nochmaliges Nachsanden von MMT und Ringen, passt.
Beschreibung: |
Ansicht von unten. Mittig eine M6 Einschlagmutter, welche mit JB Weld zusätzlich fixiert wurde (die Verankerung für den Retainer) |
|
Dateigröße: |
196.87 KB |
Angeschaut: |
6375 mal |
|
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
185.34 KB |
Angeschaut: |
6375 mal |
|
Beschreibung: |
Die ganze Apparatur testweise zusammengesteckt |
|
Dateigröße: |
227.74 KB |
Angeschaut: |
6375 mal |
|
_________________ Science flies you to the Moon.
Religion flies you into buildings. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tom Engelhardt
Anmeldungsdatum: 05.08.2005 Beiträge: 318 Wohnort: Göttingen
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Müller
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 2493 Wohnort: Altendorf
|
Verfasst am: Di 22 Jun 2010, 1:05 Titel: Re: OTRAG |
|
|
Tom Engelhardt hat folgendes geschrieben: | Bergung: Fallschirm durch blacksky Timer 2N
|
Angesichts der Möglichkeit, dass einer der Motoren nicht angeht, und damit Scheitelhöhe und Flugzeit bis dorthin stark varieren könnten, wäre es vielleicht sicherer, einen kleinen Höhenmesser zu verwenden. Louis hätte da sicher eine Idee für etwas, was irgenwo in einer Ecke noch Platz findet...
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Oliver Arend
Anmeldungsdatum: 11.03.2005 Beiträge: 335 Wohnort: Stuttgart, DE
|
Verfasst am: Di 22 Jun 2010, 21:03 Titel: |
|
|
Dentamag hilft in so einem Fall auch sehr gut.
Interessante Rakete, da bin ich mal gespannt aufs Endergebnis.
Oliver
_________________ A ship in a harbor is safe. But that's not what ships are for. -- Laurel Clark |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Müller
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 2493 Wohnort: Altendorf
|
Verfasst am: Di 22 Jun 2010, 23:19 Titel: |
|
|
Oliver Arend hat folgendes geschrieben: | Dentamag hilft in so einem Fall auch sehr gut. |
Gerade diese Rakete ist möglicherweise nicht optimal für den Dentamag geeignet. Sie hat sehr kleine Flossen (der Druckpunkt ist relativ weit von den Flossen entfernt), aber wahrscheinlich relativ grosses Trägheitsmoment (die Enden sind "kompliziert", dazwischen sind nur leere, leichte Rohre). Das könnte heissen, dass die Folgsamkeit nicht so gut ist, vor allem bei einem fast vertikalen Start, und in dieser Situation ist magnetische Gipfelpunkterkennung nicht so gut. Also doch lieber Timer.
Übrigens hätte bei der Atlas-Centaur eine Dentamag auch nicht funktioniert. Doch da habe ich das Problem der unsicheren Scheitelzeit nicht, also bin ich mit einem Timer besser dran als mit einem Dentamag, aber noch nicht so gut wie mit einem Höhenmesser (die Atlas Centaur hat drei Höhenmesser und einen Timer [für den Booster]).
Zuletzt bearbeitet von Andreas Müller am Mi 23 Jun 2010, 10:48, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mi 23 Jun 2010, 9:47 Titel: |
|
|
Tom Engelhardt hat folgendes geschrieben: | ...und die Nachbarskinder haben wieder ein paar interessante neue Worte gelernt |
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Tom Engelhardt
Anmeldungsdatum: 05.08.2005 Beiträge: 318 Wohnort: Göttingen
|
Verfasst am: Mi 02 Jul 2014, 10:59 Titel: |
|
|
Der Thread ist ja schon etwas älter, da ich bedingt durch Arbeit, Umzug und allerhand anderer Sachen keine zeit hatte, das Projekt weiter zu verfolgen. Da ja nun aber ein Cluster-Wettbewerb ansteht, habe ich die OTRAG reaktiviert und werde sie auf dem Wettbewerb fliegen.
Die Bergung habe ich nun auf einen Perfectflite Startologger Höhehnmesser und den Perfectflite Timer ausgelegt, die leeren Rohre in der Mitte bieten sich ja förmlich für sowas an
Das Modell ist dann auch gleichzeitig eine Boilerplateversion in klein, für den Scale-Wettbewerb in 2 Jahren soll dann eine größere Version fliegen (vorausgesetzt, das Design überzeugt dieses Jahr und fliegt nicht wie das original...)
Mittlerweile sind die Flossen dran und sind tip-to-tip verglast und die Kammer für die Elektronik fertig. Bilder folgen heute abend.
VG, Tom
_________________ Science flies you to the Moon.
Religion flies you into buildings. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|