|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
wisi
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 167 Wohnort: Wilen TG
|
Verfasst am: Mo 14 Apr 2008, 17:36 Titel: |
|
|
Naja, SpaceCAD sagt über 3 Kaliber Stabilität (es hat noch ein Trim-Gewicht in der Spitze) und es ist ja nur das Downscale-Modell. Das ist ja dazu da um die Flossengrösse zu bestimmen.
Werde es aber mal noch mit einem anderen Programm nachrechnen.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Andreas Müller
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 2493 Wohnort: Altendorf
|
Verfasst am: Mo 14 Apr 2008, 20:58 Titel: |
|
|
Mich stört eher, dass die Flossen so dick sind. Als Faustregel würde ich ungefähr die Dicke der Flossen von den Dimensionen abziehen, denn wenn die Flossen gleich Dich wie lang sind haben sie wahrscheinlich gar keine stabilisierende Wirkung mehr. Am letzten ALRS hatten wir eine L3 Rakete, die sehr kleine aber auch extrem dicke Flossen hatte, da blieb auch nicht mehr viel wirksame Fläche übrig...
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
wisi
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 167 Wohnort: Wilen TG
|
Verfasst am: Fr 18 Apr 2008, 21:15 Titel: |
|
|
Erstmals vielen Dank für die Inputs!
Soeben habe ich die Rakete mal in VPC eingegeben. Mit der aktuellen Flossenkonfiguration komme ich auf eine Stabilität von 1.7 Kaliber (bezogen auf den maximalen Durchmesser) Das ist etwa halb so viel wie in SpaceCAD (!!)
Jetzt die gute Nachricht: Wenn ich bei den Flossendimensionen (Länge und Breite) je 3mm abziehe (wie von Andreas vorgeschlagen, das ist die Flossendicke) komme ich immer noch auf 1.22 Kaliber, also noch stabil.
Ich hatte einmal gedacht ich hätte bei der letzten Rakete gelernt genug "margin" bei der stabilität einzurechnen, jetzt musste ich es wieder voll ausnutzen. Tja die Flossen am Original werden sicher ein stück grösser werden.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mo 21 Apr 2008, 13:31 Titel: |
|
|
wisi hat folgendes geschrieben: | Soeben habe ich die Rakete mal in VPC eingegeben. Mit der aktuellen Flossenkonfiguration komme ich auf eine Stabilität von 1.7 Kaliber (bezogen auf den maximalen Durchmesser) Das ist etwa halb so viel wie in SpaceCAD (!!) |
Das gibt mir schon zu denken...!
Die Barrowman Gleichungen sind ja eigentlich nicht mit einem Zufallsgenerator gekoppelt. Die gute Frage ist nun wer "daneben" liegt und voher die Abweichung kommt.
RockSim?
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
wisi
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 167 Wohnort: Wilen TG
|
Verfasst am: Mo 21 Apr 2008, 21:12 Titel: |
|
|
Juerg hat folgendes geschrieben: | RockSim? |
... wird meine nächste grössere Investition im Bereich Raketen sein (nach dem 29er Caseing samt "Zubehör" )
Ich hoffe der Testflug wird auch noch etwas Licht ins Dunkel bringen, Ich denke so kann mans schon verantworten zu fliegen...
EDIT: Habe gerade gesehen dass es von Rocksim auch eine 30-Tage-Version gibt. Natürlich sofort ausprobiert. Es führt auf die praktisch identischen Werte wie VCP (Barrowman-Methode). Mit der Rocksim-Methode komme ich etwa auf die SpaceCAD-Werte. -> sollte also reichen
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Di 22 Apr 2008, 10:49 Titel: |
|
|
Das bringt auch etwas Licht ins Dunkel über die Funktion von SpaceCad... anscheinend wird nicht mit Barrowman sondern mit einer anderen Methode gerechnet.
Danke und Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: So 25 Mai 2008, 16:13 Titel: |
|
|
Und wir bringst Du die (Styro)Oberfläche nun plan?
Eine Papier-Abwicklung wäre die zweite Variante so einn Uebergang zu machen, möglicheweise sogar die Einfachere
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
wisi
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 167 Wohnort: Wilen TG
|
Verfasst am: So 25 Mai 2008, 18:10 Titel: |
|
|
Juerg hat folgendes geschrieben: | Und wir bringst Du die (Styro)Oberfläche nun plan?
Eine Papier-Abwicklung wäre die zweite Variante so einn Uebergang zu machen, möglicheweise sogar die Einfachere |
Papier habe ich schon beim Donwscale-Modell genommen (1 Seite zurückblättern, da sieht man es schön), dabei ist es mir etwas unstabil und improvisiert vorgekommen. Ich hoffe jetzt einfach mal das man den Holprigkeiten mit Spachtel und Schleifpapier beikommen kann.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: So 25 Mai 2008, 19:59 Titel: |
|
|
wisi hat folgendes geschrieben: | Juerg hat folgendes geschrieben: | Und wir bringst Du die (Styro)Oberfläche nun plan?
Eine Papier-Abwicklung wäre die zweite Variante so einn Uebergang zu machen, möglicheweise sogar die Einfachere |
Papier habe ich schon beim Donwscale-Modell genommen (1 Seite zurückblättern, da sieht man es schön), dabei ist es mir etwas unstabil und improvisiert vorgekommen. Ich hoffe jetzt einfach mal das man den Holprigkeiten mit Spachtel und Schleifpapier beikommen kann. |
Ich verwende immer wieder Papierwickel, auch bei grossen Modellen. Wichtig dabei ist, dass man nicht allzu dickes Papier nimmt, es muss sich ohne Knicken um die nötigen Radien wickeln lassen. Weiter lieber mehrere Lagen, sonst wird es nicht rund.
Nachdem der Leim trocken ist, tränke ich die ganze Geschichte mit Epoxydharz und lege etwas Glas auf, das gibt ein perfektes und auch festes Resultat.
Abe es führen viele Wege nach Rom, Schaumstoff ist sicherlich auch eine gebräuchliche Variante. Ich verwende diese aber eher bei gekrümmten Konturen.
Gruss
Jürg
_________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Neil
Anmeldungsdatum: 08.01.2007 Beiträge: 120 Wohnort: Delft
|
Verfasst am: Mi 25 Jun 2008, 13:00 Titel: |
|
|
Hi,
Ralf Tosch aus dem anderen Forum hat die ARIS I schon mal gebaut. Ich glaube aber nur aus Pappe. Wäre ein Versuch wert ihn mal zu kontakten und Infos auszutauschen.
Ich finde die ARIS I ist eine schöne Rakete für den Scalebereich.
Gruß
Neil
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|