|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mi 26 März 2008, 10:10 Titel: |
|
|
Oh, ich denke Du übersiehst schon was wenn Du sagst "Höhe kann jeder". Das ist genauso falsch wie (ab einer gewissen Grösse) "gross und fett kann jeder".
Höhe bedeutet auch "sehr hohe Geschwindigkeiten und damit dynamische Lasten" (im Bereich der Schallgeschwindigkeit).
Es bedeutet weiter sehr viel komplexere Anforderungen an die Bergungselektronik, an das Bergungssystem (2-stufig fast zwingend), man hat meistens beengte Platzverhältnisse, etc. etc.
Das meinte ich. Es gibt verschiedene Philosophien die Levels zu bestehen:
- Man macht es sich einfach (KISS Prinzip)
- Man stellt sich eine Herausforderung
Ich hatte mit Thomas Wicki auch schon diese Unterhaltung. Er baut für seinen L3 eine recht komplexe Rakete. Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, dass irgend etwas nicht genau so funktioniert wie geplant (z.B. ein Treibsatz des Clusters zündet nicht), aber das nimmt er bewusst in Kauf. Man kann ja immer noch einmal starten (das würde man ja sowieso).
Gruss
Jürg _________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rainer
Anmeldungsdatum: 13.04.2005 Beiträge: 505 Wohnort: Niederrhein
|
Verfasst am: Mi 26 März 2008, 12:59 Titel: |
|
|
@ Juerg,
das stimmt. Ich meinte ja auch Starter denen es _nur_ auf Höhe
ankommt, ohne Rücksicht auf Verluste, egal, Hauptsache hoch,
höher am höchsten. Und DAS zu bauen ist doch nun wirklich
sehr einfach, oder? Ich habe so einen Deiner Landsleute live erlebt,
dem war das sogar wurschtegal wo sie runter kam, Hauptsache sie
war schön lackiert und hatte ein Superfinish. Danach habe ich ihn
bei uns allerdings nicht mehr gesehen.
VG
Rainer |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Mi 26 März 2008, 14:07 Titel: |
|
|
Ich denke ich weis wen Du meinst... einer der bei der ARGOS nicht mehr fliegen darf, oder?
Aber ich empfehle Dir mal, eine richtige high-performance Rakete auch nur anzudenken, bauen ist nicht mal nötig.
Du wirst feststellen, dass das nicht "sehr einfach" ist (zumindest nicht wenn sie eine reale Chance haben soll, die Begegnung mit der Schallmauer unbeschadet zu überstehen und sicher zu landen)
Gruss
Jürg _________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rainer
Anmeldungsdatum: 13.04.2005 Beiträge: 505 Wohnort: Niederrhein
|
Verfasst am: Mi 26 März 2008, 14:55 Titel: |
|
|
Juerg hat folgendes geschrieben: | Ich denke ich weis wen Du meinst... einer der bei der ARGOS nicht mehr fliegen darf, oder? |
Zweistufige Bergung habe ich einige Raketen "im Keller",
die auch schon mehrfach fehlerfrei geflogen sind,
hochkomplexe Raketen, wie Euere Ariane, natürlich nicht.
Dazu fehlen mir sowohl das Team, die Werkstatt und die Mittel.
Also beschränke ich mich auf Salt-LCD, und versch. Timer
als Backup. Das ist ja nun auch nach Deinem Level Geschmack, oder?
Dafür reichen aber dann 400m und müssen nicht unbedingt 1700m sein.
Vielleicht reden wir aneinander vorbei und meinen das Gleiche.
VG
Rainer |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Reinhard
Anmeldungsdatum: 18.04.2005 Beiträge: 346
|
Verfasst am: Do 27 März 2008, 2:46 Titel: |
|
|
Hi,
ich finde beides hat seinen Reiz. Wenn ich mich richtig erinnere flog Rollis Natter am ALRS mit ca. 8kg auf einem I284W. Das war imho ein toller Flug, vor allem auch weil man die verschiedenen Bewegungen der Rakete sehr gut verfolgen konnte.
Andererseits finde ich für meine H1 (bei dem Namen kann sie ja gar nicht L2 tauglich sein...) den J350W den besten Motor den ich bis jetzt geflogen bin. Bei ca. 25g Beschleunigung und einer Flughöhe von ca. 1400m kann man zwar sicher noch nicht von "Performance" sprechen, aber es ist schon einmal ganz nett anzusehen (in meinen Augen) wenn sich der Gaul ein wenig beeilt.
Letztendlich soll jeder das tun was ihm selbst am Besten gefällt. Den Flugtagen tun die unterschiedlichen Geschmäcker und die damit verbundene Abwechslung meiner Meinung jedenfalls sehr gut.
Gruß
Reinhard |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Juerg Site Admin
Anmeldungsdatum: 27.02.2005 Beiträge: 4545 Wohnort: Oberengstringen
|
Verfasst am: Do 27 März 2008, 10:59 Titel: |
|
|
Rainer hat folgendes geschrieben: | Also beschränke ich mich auf Salt-LCD, und versch. Timer als Backup. Das ist ja nun auch nach Deinem Level Geschmack, oder? |
Was hasst "beschränken"?
"Geschmack" habe ich in dieser Sache keinen, ich bin einfach der Ansicht, dass jemand der sich L2 auf die Fahne schreiben will das Thema 2-stufige Bergung beherrschen sollte, mehr nicht.
Gruss
Jürg _________________ http://www.SpacetecRocketry.com |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rainer
Anmeldungsdatum: 13.04.2005 Beiträge: 505 Wohnort: Niederrhein
|
Verfasst am: Do 27 März 2008, 11:40 Titel: |
|
|
VG
Rainer
Juerg hat folgendes geschrieben: | ... ich bin einfach der Ansicht, dass jemand der sich L2 auf die Fahne schreiben will das Thema 2-stufige Bergung beherrschen sollte, mehr nicht...
Gruss
Jürg |
Dann bin ich ja voll im Soll. Meinen ersten Salt habe ich schon
2004 verbaut und geflogen - zweistufig. Timer schon 2002.
VG
Rainer |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|
|
|
|
|
|